Определение от 22 июля 2014 года №5-255/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
 
 
    1 августа 2014 года                                                                                        город Электросталь
 
 
                Мировой судья судебного участка № 290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Полянский, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нишнианидзе Т.Т. и приложенные к протоколу материалы дела об административном правонарушении,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нишнианидзе Т.Т.. Как следует из протокола об административном правонарушении, Нишнианидзе Т.Т. ДАТА ВРЕМЯ не уплатил административный штраф, назначенный ДАТА СУММА рублей  за нарушение пункта 10.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КРФобАП. Постановление вступило в законную силу ДАТА года.
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему его, по следующим основаниям.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении согласно ст.31.1 ч.1 КоАП РФ вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как указано в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №40 копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
 
    Суду не представлено сведений о дате вручения /получения/ Нишнианидзе Т.Т. копии постановления, вынесенного ДАТА по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.  Поскольку в материалах административного дела отсутствуют сведения о вручении  Нишнианидзе Т.Т. /получении им/ копии постановления от ДАТА, либо о дате возвращения в административный орган заказного почтового отправления, нельзя решить вопрос о начале течения 60-дневоного срока, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ, установленного для добровольной оплаты штрафа и, соответственно, о наличии или отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. 
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Неполнота материалов связана с непредставлением сведений, позволяющих достоверно установить дату вступления постановления от ДАТА в законную силу, и, соответственно дату, с которой следует исчислять срок для добровольной уплаты штрафа. Данная неполнота является существенной и не может быть самостоятельно восполнена судом.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Нишнианидзе Т.Т. и приложенные к протоколу материалы командиру 6 спецбатальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве для устранения выявленных нарушений, а именно для представления документальных сведений (расписки Нишнианидзе, заказного почтового  отправления с датой его возврата в административный орган), подтвержающих начало течения процессуального срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ.
 
                Настоящее определение может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                 А.А.Полянский