Постановление от 23 мая 2013 года №5-255/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-255/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5- 255/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Биробиджанского районного судебного участка ЕАО Мазурова Н.А.,
 
    рассмотрев   дело об административном правонарушении по статье 5.61 ч.1  КоАП РФ,
 
    в отношении Герман Любови Андреевны, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, о привлечении ранее  административной ответственности не предоставлено,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Герман Л.А., находясь около  14 часов 30 минут <ДАТА3> в  помещении  фельдшерско-акушерского пункта <АДРЕС>, оскорбил  <ФИО1>, выразившись в ее адрес нецензурной бранью, тем самым унизив  ее честь и достоинство  в неприличной форме.  
 
    Прокурор Биробиджанского района ЕАО Ворона П.Е. в судебном заседании  постановление поддержал в полном объеме, просил привлечь Герман Л.А. к административной ответственности за оскорбление <ФИО1>
 
    Потерпевшая <ФИО1>  в судебное заседание  не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Герман Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена  надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, вину признает, раскаивается, потерпевшая <ФИО1> первая начала ее оскорблять.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия  прокурора, потерпевшей, лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора,  приходит к следующему.
 
    В силу статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституции Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
 
    Согласно  ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
     Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> Герман Л.А., около  14 часов 30 минут <ДАТА3> в  помещении  фельдшерско-акушерского пункта <АДРЕС>, оскорбила  <ФИО1>, выразившись в ее адрес нецензурной бранью, тем самым унизив  ее честь и достоинство  в неприличной форме.  
 
    Факт оскорбления подтверждается также сообщением о происшествии, заявлением Герман Л.А. об оскорблении, объяснениями <ФИО1>, рапортом об обнаружении признаков преступления, объяснением Герман Л.А., данными в ходе проведения проверки по факту оскорбления. 
 
    Как следует из объяснения Герман Л.А. от <ДАТА5>, она оскорбила <ФИО1> нецензурной бранью в ходе ссоры <ДАТА6> после того как <ФИО1> стала ее оскорблять, выражаться в ее адрес нецензурной бранью. 
 
    Действия Герман ЛА. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,   в связи  с чем, она подлежит административной ответственности по данной статье КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание Герман Л.А. должно быть назначено  в пределах санкции  ч.1  ст. 5.61  КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 5.61, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Герман Любовь Андреевну виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного   штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Герман Л.А., что штраф должен быть уплачен в  прокуратуру ЕАО по банковским реквизитам: УФК по ЕАО р/сч 40101810700000011023, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО г. Биробиджан, ИНН 79000001585, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКАТО  99401000000,  КБК 41511690010016000140, л/сч 04781355600. 
 
    Разъяснить Герман Л.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу г. Биробиджан, пер. Театральный 10. Административная канцелярия, каб. 14, тел. 4-15-21, 4-16-27.
 
    Разъяснить Герман Л.А., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Биробиджанского районного судебного участка ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Н.А. Мазурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать