Постановление от 20 мая 2013 года №5-255/2013

Решение по административному делу
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 мая 2013 года                                                                                                          г. Сибай
 
           Мировой судья судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаев Г.Н.,
 
           находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки БикмаевойФИО, Дата2 рождения, уроженки з<АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Дата года в 11.00 часов по результатам внеплановой выездной проверки установлено, что главным врачом <ОБЕЗЛИЧИНО> Бикмаевой Г.У. не выполнено в срок предписание <НОМЕР> от Дата17 года об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выданного главным государственным инспектором г. Сибай по пожарному надзору капитаном внутренней службы ФИО2, а именно:
 
              в здании взрослого отделения <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>:
 
    - в ПК № 1,2,3,4,5,6,8,9,11,12,14,15 пожарный рукав не подсоединен к крану и стволу п. 57 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г.; - стены и потолок крыльца обшиты сгораемым материалом пластиковыми панелями п. 33 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г., п.7.1 СНиП 21-01-97*; - двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для замозакрывания и с уплотнениями в притворах п. 33 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г., п. 6.18 СНиП 21-01-97; - на пути эвакуации в левом крыле 2 этажа постелен сгораемый материал (линолеум с неизвестными показателями пожарной опасности) п. 33 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г., п. 6.25 СНиП 21-01-97; - на пути эвакуации на 3 этаже постелен сгораемый материал (линолеум с неизвестными показателями пожарной опасности) п. 33 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г., п. 6.25 СНиП 21-01-97; -отсутствует зазор шириной в плане в свету не менее 75 мм между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей в здании п. 33 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г., п. 8.9 СНиП 21-01-97, ст. 46 ФЗ от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»; - на пути эвакуации на 4 этаже постелен сгораемый материал (линолеум с неизвестными показателями пожарной опасности) п. 33 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г., п. 6.25 СНиП 21-01-97; - противопожарные перегородки разделяющие коридор не соответствуют требуемому пределу огнестойкости п. 33 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г., п. 6.26 СНиП 21-01-97; - двери на путях эвакуации в противопожарном перегородке разделяющие коридоры менее 1,2 м. п. 33 Правил противопожарного режима № 390 от 25,04.2012г., п. 6.16 СНиП 21-01-97; - полотна дверей эвакуационных выходов из поэтажных коридоров остеклены неармированным стеклом п.36 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г., п.6.18* СНиП 21-01-97*; - не предусмотрен вывод сигнала о срабатывании систем автоматической пожарной сигнализации в подразделение пожарной охраны ч. 1 п. 3 ст. 83 ФЗ № 123 от 22.07.2008г., п. 12 НПБ 110-03, п. 3.16 СНиП 31-06-2009, п. 13.4 НПБ 88-2001, приказ МЧС России от 28.12.2009г. № 743, приказ МЧС России от 26.04.2011г. № 215; -коридоры на этажах без естественного освещения, не оборудованы аварийным освещением п. 33 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г., п. 7.62 СНиП 23-05-95; - отсутствуют противопожарные клапаны в местах прохождения коробов вентиляции через противопожарные преграды п. 61 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г.,п. 7.1 СНиП 21-01-97*, п. 7.11.1.
 
    прим.  СНиП 41-01-03;
 
             пищеблок:
 
    - допущено устройство горючего фасада здания без проекта ч. 5 ст. 52 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. п. 4.3, табл. 6, п. 6.8.1 Свод правил СП 1.13130.2009. п. 4.4 ГОСТ 31251-2003;
 
 
 
     -  дверь  складского  помещения   не  соответствует  требуемому  пределуогнестойкости        п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*;
 
             в здании детского отделения <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>:
 
    - косоуры лестничных маршей не соответствуют требуемому пределу огнестойкости п. 33 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г., п.5.18*, таблица 4* СНиП 21-01-97*; - двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для замозакрывания и с уплотнениями в притворах п. 33 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г., п. 6.18 СНиП 21-01-97; - дверь эвакуационного выхода из помещения бассейна открывается не по направлению выхода из здания п. 34 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г.; - дверь эвакуационного выхода из помещения гостиной открывается не по направлению выхода из здания п. 52 ППБ 01-03, п. 34 ППР в РФ № 390 от 25.04.2012г.; - планы эвакуации на случай возникновения пожара не соответствуют ГОСТу п. 7 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г., ГОСТ Р 12.2.143-2009; - не обеспечен свободный проезд вокруг здания п. 75 Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012г.; -не предусмотрен вывод сигнала о срабатывании систем автоматической пожарной сигнализации в подразделение пожарной охраны ч. 1 п. 3 ст. 83 ФЗ № 123 от 22.07.2008г., п. 12 НПБ 110-03, п. 3.16 СНиП 31-06-2009, п. 13.4 НПБ 88-2001, приказ МЧС России от 28.12.2009г. № 743, приказ МЧС России от 26.04.2011г. № 215.
 
    общие мероприятия:
 
            - отсутствует договор на ТО и ППР систем противопожарной защиты зданий п. 63
Правил противопожарного режима № 390 от 25.04.2012 года.
 
            В судебном заседании Бикмаева Г.У. пояснила, что нарушения, выявленные в ходе проверки пожарной безопасности, не устранены в связи с отсутствием финансирования. Учреждение является бюджетным, других источников финансирования нет, только бюджет РБ. Нарушения будут устранены при выделении средств из бюджета. Письма с приложением копий предписаний отосланы в Минздрав РБ.
 
            Выслушав пояснения Бикмаевой Г.У. и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Бикмаева Г.У. как должностное лицо - главный врач <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ обоснованно.
 
             В судебном заседании установлено, что Дата17 года по результатам обследования главным государственным инспектором г. Сибай по пожарному надзору ФИО2 здания и территории <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» исполняющему обязанности главного врача ФИО3 выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, содержащее 34 пункта нарушения, подлежащих устранению в срок Дата года.            
 
              В ходе проверки устранения нарушения требований пожарной безопасности Дата19 года установлено, что не полном объёме выполнены пункты предписания <НОМЕР> от Дата года.
 
             Вина Бикмаевой Г.У. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата16 года; копией предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от Дата17 года; копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки  юридического лица <НОМЕР> от Дата18 года; копией акта проверки юридического лица <НОМЕР> от Дата19 года; объяснением Бикмаевой Г.У.; копией приказа Министра здравоохранения Республики Башкортостан <НОМЕР> от Дата20 о назначении Бикмаевой Г.У. главным врачом <ОБЕЗЛИЧИНО> копией паспорта Бикмаевой Г.У.              
 
            На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья квалифицирует действия Бикмаевой Г.У. по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
 
 
 
            При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание степень тяжести и общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, семейное и имущественное положение виновной.
 
            Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
            Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
            Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, представляющее повышенную опасность для жизни и здоровью граждан, а также личность виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бикмаевой Г.У. наказания в виде административного штрафа.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
         П О С Т А Н О В И Л:
 
             Главного врача <ОБЕЗЛИЧИНО> Бикмаеву ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ и подвергнуть её к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
             Копии настоящего постановления вручить Бикмаевой Г.У. и направить начальнику ОНД г. Сибай УНД ГУ МЧС России по РБ для сведения ФИО2
 
            Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья                                                                                                 Г.Н.Кунаев
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                     Г.Н. Кунаев