Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-255/2013
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-255 / 13.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2013 года с. Становое
Мировой судья Становлянского судебного участка Липецкой области Ермакова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Белова А.А.,«…» не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Белов А.А. умышленно не выполнил требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в 09 часов 50 минут Белов А.А., проживающий по адресу: «…», был подвергнут приводу к дознавателю Становлянского РОСП Р.В.В. В ходе осуществления привода было установлено, что гр. Белов А.А. был надлежащим образом извещен о вызове на допрос <ДАТА3> к 10.00 часов, однако в указанное время она без уважительных причин не явился. Тем самым Белов А.А. не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Белов А.А. в суде вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственность по ст.17.7 КоАП РФ наступает вследствие умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Вина Белова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении от «…», согласно которому <ДАТА2> в 09 часов 50 минут Белов А.А., проживающий по адресу: «…», был подвергнут приводу к дознавателю Становлянского РОСП Р.В.В. В ходе осуществления привода было установлено, что гр. Белов А.А. был надлежащим образом извещен о вызове на допрос <ДАТА3> к 10.00 часов, однако в указанное время она без уважительных причин не явился. Тем самым Белов А.А. не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В объяснениях, указанных в протоколе Белов А.А. собственноручно написал, что не явился к дознавателю;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС Становлянского РО УФССП России по <АДРЕС> области, П.С.В. от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 09 часов 50 минут Белов А.А., проживающий по адресу: «…», был подвергнут приводу к дознавателю Становлянского РОСП Р.В.В. В ходе осуществления привода было установлено, что гр. Белов А.А. был надлежащим образом извещен о вызове на допрос <ДАТА3> к 10.00 часов, однако в указанное время она без уважительных причин не явился. Тем самым Белов А.А. не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении;
- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> г.;
- копией повестки о вызове на допрос, согласно которой повестка на допрос вручена Белову А.А<ФИО1> «…»;
- копией постановления о приводе Белова А.А. от «…», которая также объективно подтверждает факт совершения административного правонарушения.
Достоверность указанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив доказательства, собранные по делу, в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит вину Белова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной.
При назначении ему наказания суд учитывает личность виновного, который не судим, привлекается к административной ответственности впервые; характер совершённого им правонарушения, посягающего на институты государственной власти; смягчающие, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства.
С учетом всех обстоятельств дела суд назначает Белову А.А. наказание в виде штрафа в размере «…» рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ПривлечьБелова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере «…» рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (Становлянский ОФССП), налоговый орган ИНН: 4826044753, КПП: 482601001, номер счета получателя платежа: 40302810000001000001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001, л/с №05461844700, КБК 32200000000000000180, ОКАТО 42242852000.
Разъяснить Белова А.А., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно положениям ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в Становлянский РО УФССП России по Липецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: С.В. Ермакова<ФИО1>
