Постановление от 10 июня 2013 года №5-255/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-255/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-255/2013
 
 
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2013 годагород Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского районаг. Твери Голосова Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Соколова А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения; сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется
 
 
                                                               Установил:
 
 
         <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Соколов А. А. 01.04.2013 г. в 09 час. 00 мин., в помещениях магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> нарушил ст. 25 ч. 2 ФЗ
 
     «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении госконтроля» 294 ФЗ, ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21.12.1994 г., а именно, не выполнил в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> (п. 5,8,9), а именно: Электрическая проводка в помещениях магазина эксплуатируется с нарушением ПУЭ (допускаются соединение электрических проводов «вскрутку», прокладка эл. проводки и эл. удлинителей по деревянным конструкциям стеллажей (основание: п. 42 ППР); на путях эвакуации (коридор) допускается стеллажное хранение различных материалов (основание: ППР п. 35,36); в противопожарных стенах, отделяющих складскую часть магазина от торгового зала, конструктивные элименты (двери) не соответствуют нормативным пределам огнестойкости (основание: ФЗ 69, ст. 20 СНиП 21.01. - 97, п. 5.21, 7.4).
 
         Своими действиями <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Соколов А. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Соколов А. А. в судебном заседании вину признал полностью.
 
              Факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч.12 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.05.2013 года, согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Соколов А. А. 01.04.2013 г. в 09 час. 00 мин., в помещениях магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> нарушил ст. 25 ч. 2 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении госконтроля» 294 ФЗ, ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21.12.1994 г., а именно, не выполнил в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> (п. 5,8,9) а именно: Электрическая проводка в помещениях магазина эксплуатируется с нарушением ПУЭ (допускаются соединение электрических проводов «вскрутку», прокладка эл. проводки и эл. удлинителей по деревянным конструкциям стеллажей (основание: п. 42 ППР); на путях эвакуации (коридор) допускается стеллажное хранение различных материалов (основание: ППР п. 35,36); в противопожарных стенах, отделяющих складскую часть магазина от торгового зала, конструктивные элементы (двери) не соответствуют нормативным пределам огнестойкости (основание: ФЗ 69, ст. 20 СНиП 21.01. - 97, п. 5.21, 7.4). В графе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется отметка о согласии с вменяемым административным правонарушением.;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, с отметкой от 27.05.2013.г. о невыполнении п.5,8,9, удостоверенной Соколовым А. А..
 
              Исследовав материалы дела,  мировой судья полагает, что  вина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Соколова А. А.., в совершении данного правонарушения полностью установлена.
 
               При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2., 4.3. КоАП РФ не установлено.
 
              С учетом изложенного мировой судья, с учетом личности виннового, вину признавшего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,   полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
               Руководствуясь ст. ст. 19. 5 ч.12, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Соколова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч.12 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
 
          Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель УФК по Тверской области (ГУ МЧС России по Тверской области) ИНН 6901066135, КПП 690101001, р/с 40101810600000010005, БИК 042809001, код ОКАТО 28401000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области КБК 17711609000016000140.
 
          Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.Ю. Голосова      
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать