Постановление от 27 мая 2013 года №5-255/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                                             г. Энгельс<АДРЕС>
 
      Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Котлова Е.А., при секретаре Шевченко А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Энгельса <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
 
    На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области от 25.04.2013 года, которым было удовлетворено ходатайство <ФИО1> о направлении протокола об административном правонарушении с приложенными к нему материалами для рассмотрения по месту жительства, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 06.05.2013 года поступило на судебный участок № 5 г. Энгельса Саратовской области.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 16.04.2013 г. в 15 часов 10 минут на автомобильной дороге Самара-Энгельс-Волгоград 221 км. Балашовского района Саратовской области <ФИО1> управлял транспортным средством - <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, которая за истечением срока хранения была возвращена на судебный участок (л.д. 14-15).
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая положения данной нормы закона, а также  положения п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>  
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.11.2012) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - ПДД) «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается  следующими доказательствами, содержащимися в представленном суду материале:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 358156 от 16.04.2013 года, согласно которому 16.04.2013 г. в 15 часов 10 минут на автомобильной дороге Самара-Энгельс-Волгоград 221 км. Балашовского района Саратовской области  <ФИО1> управлял транспортным средством - <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 5);
 
    - протоколом 64 ОТ 080592 от 16.04.2013 г. об отстранении от управления транспортным средством <ФИО1>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признака в виде запаха алкоголя изо рта) (л.д. 6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 037653 от 16.04.2013 года, которым у <ФИО1>, с применением технического средства измерения - Aлкотектор PRO-100, в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения 0,149 мг/л, что подтверждается также приложенным к данному акту бумажным носителем. Также из данного акта следует, что <ФИО1> с результатами освидетельствования согласился (л.д. 7-8).
 
    Нарушений требований административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, при составлении административного материала сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГАИ МВД России <АДРЕС> области не допущено. 
 
    Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Назначая <ФИО1> наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения,  независимо от наступления вредных последствий и их тяжести, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает наличие однородных правонарушений.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Передать водительское удостоверение на имя <ФИО1>, находящееся в материалах дела, в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении - в подразделение ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, расположенное по адресу: 413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Красноармейская, д. 12. 
 
    Направить копию настоящего постановления в орган, составивший протокол об административном правонарушении - в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, расположенный по адресу: 410038, г. Саратов, ул. Весенняя, д.<АДРЕС>.
 
    Разъяснить, что в соответствии со  ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           /подпись/
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                           Е.А. Котлова