Постановление от 07 мая 2013 года №5-255/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-255/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                             5-255/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 мая 2013 года                                                                          г.Ульяновск
Мировой   судья   судебного  участка   N2  Железнодорожного   района  г.
 
    Ульяновска Матюнина Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Лагункина А.Г., *** года рождения, урож. ***, проживающего по адресу: г. ***, ***,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Лагункин А.Г. совершил правонарушение - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    31 марта 2013 года в 01 час 30 минут Лагункин А.С, управлявший автомобилем ***, гос. номер *** был задержан сотрудниками ГИБДД по ул. Инзенская недалеко от дома 41 в г. Ульяновске. В связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения последние предложили Лагункину А.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний выполнить данное законное требование сотрудников полиции отказался. 8 судебное заседание Лагункин А.Г. неявился, извещен. Мировой судья
полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина правонарушителя в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается нижеследующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении.
 
    -протоколом об отстранения от управления транспортным средством от *** года от 01 часов 10 минут.
 
    -Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *** года, согласно которого медицинское освидетельствование не проводилось. При этом отказ от освидетельствования Лагункиным А.Г. совершен в присутствии двух понятых.
 
    Анализируя вышеназванные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Лагункиным А.Г. инкриминируемого ему правонарушения.
 
    П.2.3.2 ПДД устанавливает обязанность водителей самоходного транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит событие и состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в действиях Лагункина А.Г. установленным и квалифицирует их как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вместе с тем, при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, поэтому полагает необходимым в соответствии с санкцией статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лагункина А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст, 12,26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Передать водительское удостоверение *** на имя Лагункина А.Г. в ОБ ДПС ГИБДД УМВД Ульяновской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня
вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный
суд г. Ульяновска.                                  
 
    Мировой судья:                                                                                         Е.В.Матюнина
 
 
    Постановление вступило в законную силу 20.05.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать