Постановление от 31 мая 2013 года №5-255/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-255/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-255/13г.
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ        ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
«31» мая 2012г.                                                     г. Жуковский
 
                Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ Полуянова Е.А,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 25.2, 29.7 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Марельтуева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Марельтуев Н.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
 
        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак  <НОМЕР> на <АДРЕС>, не выполнил предписание дорожных знаков, выехал на полосу встречного движения и совершил поворот на лево на <АДРЕС>.
 
        Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>. составленным сотрудником ГиБДД  (л.д.4).
 
          В судебном заседании  Марельтуев Н.В. показал,  что <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак  <НОМЕР> на <АДРЕС>, не выполнил предписание дорожных знаков, выехал на полосу встречного движения и совершил поворот на лево на <АДРЕС>. С протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен. Вину признал полностью.
 
        Из материалов дела усматривается, что  Марельтуев Н.В.  совершил административное правонарушениепо ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом административного правонарушения (л.д.4), схемой правонарушения (л.д.5).
 
        Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
 
    Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности.
 
        Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Марельтуева Н.В.  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена в полном объеме, что подтверждается исследованными в ходе рассмотрения материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4),  схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5).
 
            Действия Марельтуева  Н.В.   следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в ред. Закона РФ от 24.07.2007г., как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
        Учитывая характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным применить, к Марельтуеву Н.В.  наказание, предусмотренное санкцией  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,                      
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновнымМарельтуева <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    Изъятое водительское удостоверение <ДАТА>  передать на ответственное хранение в ГИБДД Жуковского ОВД.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня его сдачи.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мирового судью 55 судебного участка   Жуковского судебного района Московской области РФ.
 
 
 
Мировой судья:                                                                 Полуянова Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать