Постановление от 13 июня 2013 года №5-255/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>
 
    Мировой судья  судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 07 час.45  мин. Пунько управлял  транспортным средством Ауди гос. рег. знак  <000> без гос. рег. знаков, на <АДРЕС>,  что запрещено Правилами дорожного движения РФ, а именно п. 2.2.
 
    Тем самым Пунько совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2. ч. 2 КРФоАП.
 
     Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается  и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <000> котором изложены обстоятельства правонарушения.
 
    - протокол изъятия вещей и документов <000>
 
    - постановлением мирового судьи, согласно которого Пунько повторно  подвергается наказанию за совершение аналогичного правонарушения в течение года.
 
               В судебное заседание Пунько, будучи надлежаще извещенным не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия
 
    Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Пунько в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП. Возражений по существу правонарушения в протоколе не зафиксировано. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Смягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КРФоАП, отсутствуют. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное привлечение правонарушителя к административной ответственности в течении одного года.
 
    При определении вида и размера наказания судом принято во внимание, что Пунько грубо нарушил правила управления транспортными средствами.
 
    Полагая вину Пунько в совершении указанного административного правонарушения доказанной и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пунько <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  три месяца.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья