Постановление от 30 мая 2013 года №5-255/2013

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е Н  И  Е
 
    «30» мая 2013 года                                                             г. Ахтубинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Кудухова Е.П., при секретаре Кирилиной Е.Н., рассмотрев материалы дела № 5-255/2013 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> СУНДЕТОВОЙ М. А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 14 часов 40 минут, установлено, что на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сундетова М.А., в границах полосы отвода и придорожной полосы автомобильной дороги <АДРЕС> <НОМЕР> метров в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 установила рекламную конструкцию (информационный щит), а именно: на расстоянии <НОМЕР> от асфальтового покрытия полотна автомобильной дороги (менее <НОМЕР> от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) в населенных пунктах).
 
    В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сундетова М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по телефону: <НОМЕР>, указанному ею в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В связи с тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сундетова М.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по телефону: <НОМЕР>, указанному в протоколе об административном правонарушении, и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    ГОСТом Р 52044-2003, п. 6.1 установлено, что: средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены: - сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10 м <*> от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) вне населенных пунктов и на расстоянии менее 5 м <*> - в населенных пунктах. <*> Расстояние до ближайшего края средства наружной рекламы.
 
    Согласно ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации N 257-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», границы полосы отвода автомобильной дороги определяются на основании документации по планировке территории.
 
    Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 40 минут, установлено, что на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сундетова М.А., в пределах полосы отвода и придорожной полосы автомобильной дороги <АДРЕС> <НОМЕР> метров в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 установила рекламную конструкцию (рекламно-информационный щит) без согласования с дорожным органом; копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сундетовой М.А. (л.д. 20, согласно которому до <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сундетовой М.А. демонтировать рекламный информационный щит, установленный в границах полосы отвода и придорожной полосы автомобильной дороги, установленный на <НОМЕР> м. а/д <АДРЕС> (<АДРЕС>; объяснениями <ФИО1> (л.д. 4), согласно которым <ДАТА3> госинспектором ДН ОГИБДД по <АДРЕС> в ходе повседневного надзора на <АДРЕС> в районе <АДРЕС> <АДРЕС> на <НОМЕР> в его присутствии было выявлено нарушение ГОСТ Р-52044-2003, а именно нарушение размещения рекламного щита с надписью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пределах полосы отвода и придорожной полосы автомобильной дороги без согласования с дорожным органом, на основании выявленного нарушения был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сундетову <ФИО2> <ДАТА2> рождения был составлен административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»; фотоснимками (л.д. 5), согласно которым <ДАТА3> в 14 часов 30 минут в <АДРЕС>(<НОМЕР> <АДРЕС>) на расстоянии <НОМЕР>. от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) установлена конструкция с надписью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 6); свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения.
 
    Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сундетовой М.А. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», соответственно как установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности.
 
    Как установлено в судебном заседании что <ДАТА3> в 14 часов 40 минут, установлено, что на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сундетова М.А., в границах полосы отвода и придорожной полосы автомобильной дороги <АДРЕС> <НОМЕР> метров в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 установила рекламную конструкцию (информационный щит), а именно: на расстоянии <НОМЕР> от асфальтового покрытия полотна автомобильной дороги (менее <НОМЕР> от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) в населенных пунктах).
 
    При назначении наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сундетовой М.А., мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Сундетовой М.А., ее имущественное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» является должностным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11.21 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  «Об административных правонарушениях» , мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> СУНДЕТОВУ М. А., <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <НОМЕР> рублей в доход государства. Указанную сумму  штрафа перечислить на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд через мирового судью.
 
 
             Мировой судья:                                                             Кудухова Е.П.