Постановление от 29 июля 2013 года №5-255/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 5-255/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-255/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Березовский 29 июля 2013 года
 
    Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акчелова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    АКЧЕЛОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающею поадресу: <адрес> <данные изъяты>в течении года привлекавшегося к административной ответственности.
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Акчелов Д.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью общественном месте, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Акчелов Д.Г. находился в <адрес> <данные изъяты> № <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, оскорбительно приставал, унижая его человеческое достоинство, кидался в драку на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Акчелов Д.Г. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных, местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арестом на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Акчелова Д. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: признанием Акчеловым Д.Г. своей вины в судебном заседании; рапортом сержанта полиции ФИО5, ФИО6, заявлением ФИО3, который просит привлечь Акчелова Д.Г. административной ответственности письменными объяснениями ФИО3. ФИО7, протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Акчелов Д.Г. был задержан сотрудниками полиции, что подтверждается протоколом об административном задержании АА №.
 
    Суд считает, что действия Акчелов Д.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Акчелов Д.Г. находился в <адрес> <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 оскорбительно приставал, унижая его человеческое достоинство, кидался в драку на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Вина Акчелов Д.Г. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Акчелову Д.Г. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Акчеловым Д.Г., повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Акчелову Д.Г. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным,поскольку Акчелов Д.Г. не работает, доходов не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь с:. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать АКЧЕЛОВА <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    Срок административного наказания Акчелову Д.Г. исчислять с момента задержания, то есть <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд
в течение 10 суток со дня вручения или копии постановления.


 
    Судья: Т.А. Левина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать