Постановление от 06 июня 2013 года №5-255/2013

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-255-17/13                                                                                               
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                               г. Ленск РС (Я)
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,
 
    при секретаре Саморцевой Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Макарова Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Макарова <ОБЕЗЛИЧИНО>, ...2 рождения, уроженца г. ... области, проживающего по адресу: РС (Я) г. ..., ул. ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
 
 
установил:
 
 
             13 мая 2013 года  гос. инспектором дорожного надзора  ГИБДД при Отделе МВД по ... району ...1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что 13 мая 2013 года в 11 час. 11 мин. на  ул. ... РС(Я)  было выявлено невыполнение Макаровым Г.В. требований предписания от 07.05.2013г., об организации включения наружного освещения в ночное время суток по ул. ... РС(Я) от начала городского кладбища до поста ГИБДДД,  за что предусмотрена ответственность ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании гр. Макаров Г.В.  вину не признал, показал суду, что предписание не выполнено в срок т.к. у него заключен контракт с администрацией города ..., который не исполняется. Администрация оплатила ему по счетам, предъявленным за 2013год только на прошлой неделе, в связи с чем отсутствовали денежные средства на приобретение ламп.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина должностного лица Макарова Г.В. в невыполнении Предписания начальника ГИБДД Отдела МВД по Ленскому району ...2 от 07.05.2013г. по устранению нарушений доказана следующими материалами дела: предписанием от 07.05.2013г., актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 12.05.2013г.; актом обследования наружного освещения улично-дорожной сети г.Ленска РС(Я) от 07.05.2013г.; фотоснимками цветного изображения от 13.05.2013г.; копией муниципального  контракта, заключенному между  МО «Город Ленск» в лице Главы города ...  А.А. и <ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице   директора Макарова Г.В.; письменным объяснением Макарова Г.В. от 13.05.2013г.; протоколом об административном правонарушении.
 
    Так, согласно Предписания от 07.05.2013 года должностному лицу директору <ОБЕЗЛИЧИНО>» Макарову Г.В. было предписано: организовать включение наружного освещения в ночное время суток по ул. ... г.Ленска РС(Я) от начала городского кладбища до поста ГИБДДД в срок до 11.05.2013г. Указанное предписание гр. Макаров Г.В. получил 07.05.2013г.    
 
    13 мая 2013 года в ходе мероприятия по контролю за исполнением вышеуказанного предписания установлено, что предписание от 07.05.2013г. не выполнено, в связи с чем, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Макарова Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона части 1 статьи 19.5 КоАП РФ выражается как в форме бездействия (непринятия действий по выполнению законного предписания), так и в форме действий (ненадлежащее его выполнение).
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примени Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Следовательно, административное правонарушение окончено 12.05.2013 года.
 
    Таким образом, на основании ст. ст. 2.1, 2.4 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> Макарова Г.В, не устранившей в полном объеме в срок до 14 мая 2013 года недостатки, перечисленные в вышеуказанном предписании, которое соответствуют требованиям закона, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Доводы Макарова Г.В. о том, что предписание не выполнено по объективным причинам, суд считает несостоятельными, поскольку Макаровым Г.В. не представлено  никаких письменных доказательств, подтверждающих несвоевременную оплату муниципального контракта. Кроме того, Макаров Г.В. имел возможность оспорить  выданное предписание вышестоящему должностному лицу о сроках выполнения предписания, однако этого не сделал, то есть согласился.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным на их составление.
 
                 Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность  суд не усматривает.
 
                    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение.
 
             На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
Постановил:
 
 
    Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО> Макарова <ОБЕЗЛИЧИНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате с перечислением:  получатель платежа УФК по Республике ... (Якутия) (МВД  РС(Я)) ИНН ... КПП ... счет получателя  ... Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ...,  БИК ... ОКАТО ..., КБК ....
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) днейсо дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд РС (Я) путем подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        Н.Ф.Тищенко.