Постановление от 28 мая 2013 года №5-255/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-255/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-255/2013                                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> Новгород                                                                                                 28 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №5 Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульянов А.В. по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щербакова Г.А.1, <ДАТА2>  рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    12 апреля  2013 года в отношении Щербакова Г.А.1  составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  Щербакова Г.А.1  11 апреля  2013 года в 16 часов 00 минут в минимаркете <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС><НОМЕР> допустила продажу алкогольной продукции (пиво «<ОБЕЗЛИЧИНО>.) в нестационарном объекте, чем нарушила ст.16 ФЗ <НОМЕР> «О государственном регулировании оборота алкогольной продукции», в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела Щербакова Г.А.1 не явилась, от которой имеется письменное ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении без ее участия (л.д.1 оборот), о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Щербакова Г.А.1  не поступило, и суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Щербакова Г.А.1  признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.3 ст.14.16 КоАП РФ  нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  Щербакова Г.А.1  11 апреля  2013 года в 16 часов 00 минут в минимаркете <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС><НОМЕР> допустила продажу алкогольной продукции (пиво «<ОБЕЗЛИЧИНО>.) в нестационарном объекте.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 52 ВВ 499991 от 12 апреля 2013,   объяснениями, данными Щербакова Г.А.1  при составлении протокола, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.3), протоколом досмотра и изъятия документов и вещей (л.д.4), объяснением <ФИО2> (л.д.5), копией трудового договора о полной материальной ответственности Щербакова Г.А.1 (л.д.6), приказом о назначении Щербакова Г.А.1 на должность администратора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.7), должностной инструкцией Щербакова Г.А.1 (л.д.9) и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеются, так как они согласуются между собой.
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, суд признает Щербакова Г.А.1  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить Щербакова Г.А.1  административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновной Щербакова Г.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции.
 
    Алкогольную продукцию в количестве 60 единиц:пиво «Десперадос» объемом 0,4 л. в количестве 20 бутылок, пиво «Доктор Дизель Лайм»  объемом 0,5 л. в количестве 20 бутылок, пиво «Окское» 0,5 л. в количестве 20 бутылок,  изъятую  на основании протокола от 11 апреля 2013  инспектором ОПАЗ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду старшим лейтенантом полиции <ФИО3>,  находящуюся на хранении в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду - конфисковать и уничтожить.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
                    Получатель: Получатель: УФК по Нижегородской области
 
    Управление МВД России по г.Н.Новгороду (Отделение полиции № 1) ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 042202001 ОКАТО 22401000000 КБК 18811690010016000140
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 5 Автозаводского района г.Н.Новгорода.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                              А.В. Ульянов
 
 
    Размещение на сайте судебного акта согласовано
 
    Мировой судья __________________ А.В. Ульянов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать