Постановление от 17 июня 2013 года №5-255/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-255/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-255/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2013 года                                                        143910, Московская область,
 
       г. Балашиха, ул. Калинина, д. 1
 
 
    Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аскарова Д.Э., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Аскаров Д.Э. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 13.40 часов на 16 км <АДРЕС> Аскаров Д.Э. осуществлял торговлю низкозамерзающей жидкостью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    На рассмотрение административного дела Аскаров Д.Э. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав в полном объеме документы и доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Аскарова Д.Э. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Виновность Аскарова Д.Э. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что  Аскаров Д.Э. <ДАТА3> в 13.40 часов на 16 км <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3> с фотографиями, из которого следует, что осмотрен был участок местности на <АДРЕС>, на границе <АДРЕС> и <АДРЕС>, по направлению в <АДРЕС> со стороны г. <АДРЕС>, в ходе осмотра изъяты 67 канистр с низкозамерзающей жидкостью синего цвета,
 
    - рапортом начальника штаба <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, из которого следует, что  <ДАТА3> по направлению в <АДРЕС> на границе <АДРЕС> и <АДРЕС> со стороны г. <АДРЕС> выявлен факт реализации низкозамерзающей жидкости для стеклоомывателей автомобилей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Аскарова Д.Э. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Действия Аскарова Д.Э. квалифицированы мировым судьей по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Рассматривая вопрос о размере административного наказания Аскарову Д.Э., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не усматривает, и приходит к выводу, что  Аскарову Д.Э. необходимо назначить наказание в рамках санкции ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Аскарова Д.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей. Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (УВД по г.о. Балашиха); ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001; банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; счет получателя № 40101810600000010102; БИК банка получателя - 044583001; ОКАТО - 46204000000; КБК - 18811606000010000140.
 
    Вещественное доказательство по делу - 67 канистр с низкозамерзающей жидкостью синего цвета вернуть Аскарову Д.Э..
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                        Т.В. Перевезенцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать