Постановление от 22 мая 2013 года №5-255/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-255/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело 5-20-255/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «22» мая 2013 года. г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров, с участием Пименова <Ф.И.О.1>, в отношении Пименова <Ф.И.О.2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к 18 месяцам лишения права управления транспортными средствами, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Пименов И.А., ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь <ДАТА5> задержан сотрудниками полиции, за управление автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> , чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
              В судебном заседании Пименов И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, с протоколом согласен. При этом пояснил, что он был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев с <ДАТА6> по <ДАТА7> Не оспаривает, что <ДАТА5> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Утром выпил пиво, вечером поехал на речку, где ещё выпил кружку пива, после, возвращаясь, был остановлен сотрудниками полиции.  
 
    Вина Пименова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  объективно подтверждается следующими материалами дела: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от  <ДАТА5>, согласно которого Пименов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    -протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которого Пименов И.А. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которого у Пименова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - показаниями прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, измерение <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которым у Пименова И.А. в <ДАТА> установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании  транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА5> в присутствии двоих понятых;
 
    - списком нарушений, согласно которого Пименов И.А. был лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев в период с <ДАТА8> до <ДАТА9>
 
           Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения в судебном заседании не установлено.
 
            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого видно, что водитель  Пименов И.А. в момент его задержания сотрудниками полиции, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Факт опьянения объективно подтверждается данными освидетельствования, согласно которому Пименов И.А. находился в состоянии опьянения.
 
             В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
             Как видно из списка нарушений, представленного инспектором административной практики ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> Пименов И.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лишен права управления  транспортными средствами на срок 18 месяцев в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Отсюда следует, что Пименов И.А. вновь совершил повторное управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
           Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Пименова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             При назначении размера наказания за совершенное Пименовым И.А. административноеправонарушение, суд учитывает общественную опасность  содеянного, обстоятельства правонарушения, а также личность правонарушителя, его раскаяние в содеянном, что судом признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и, приходит к выводу назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
             На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пименова <Ф.И.О.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на три года.
 
    Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  временное разрешение <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>  в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения права управления транспортными средствами  прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
 
    Копию постановления направить Пименову И.А., в ОГИББД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано Пименовым И.А., должностным лицом, уполномоченным составлять административный протокол,  <АДРЕС> городским прокурором принесен апелляционный протест в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 20 Волгоградской области. Мировой судья В.А. Александров
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать