Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-255/2013
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении
14 июня 2013 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Пислегиной А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мукимова А.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> Мукимов А.Н. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ управлял в районе 221 километра автодороги Самара-Энгельс-Волгоград в Балаковском районе <АДРЕС> области транспортным средством, автомобилем, марки <АДРЕС>, имеющим регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, был задержан <ДАТА3> в 07 часов 00 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Проведенным освидетельствованием у Мукимова А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Административное правонарушение, совершенное Мукимовым А.Н., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мукимов А.Н.в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, протокол об административном правонарушении не оспорил. Пояснил, что употреблял спиртное за день до управления транспортным средством.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Мукимова А.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
Согласно протокола об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> Мукимов А.Н. управлял в районе 221 километра автодороги Самара-Энгельс-Волгоград в Балаковском районе <АДРЕС> области транспортным средством, автомобилем, марки <АДРЕС>, имеющим регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, был задержан <ДАТА3> в 07 часов 00 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 64 ОТ <НОМЕР>, в присутствии понятых Мукимов А.Н.в 07 часов 10 минут <ДАТА4> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в отношении Мукимова А.Н.в 07 часов 16 мин. <ДАТА3> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения на месте задержания, по результатам которого Мукимова А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям прибора 0,545 мг/литр.
С результатами проведенного освидетельствования с помощью технического средства измерения, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>. Мукимов А.Н.согласился.
В связи с чем, в отношении Мукимова А.Н.года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Мукимова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из смысла ст. 2.1. КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
Считаю, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно, протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Подвергать сомнению достоверность акта медицинского освидетельствования Мукимова А.Н. на состояние алкогольного опьянения у суда оснований не имеется.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Мукимова А.Н. от ответственности не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, учитывает как смягчающее обстоятельство аличие на ижд ивении одного несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, суд учитывает общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4-3, 29.9, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Мукимова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Мукимова А.Н.направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Мировой судья О.В. Лореш
