Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-255/2013
Решение по административному делу
на 11.06.2013 г.
не вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новозыбков 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Новозыбкова Брянской области Корбан А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Приходько Александра Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Приходько А.В., находившийся в сосоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения у дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> управлял автомобилем.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Приходько А.В. вины в его совершении при установленных обстоятельствах, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также свое согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отрицал. В совершении правонарушения раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в сооветствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, мировой судья находит вину Приходько А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за управление в состоянии опьянения транспортным средством.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Приходько А.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Содержание протокола об административном правонарушении подтверждено совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом об отстранении Приходько А.В. от управления транспортным средством; актом проведенного в присутствии двух понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства Приходько А.В., в котором последний собственноручной подписью удостоверил свое согласие с его положительными результатами; протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела мировым судьей.
На основании совокупности представленных доказательств достоверно установлено, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Приходько А.В. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответсвующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).
При таких обстоятельствах Приходько А.В. сотрудниками ДПС ГИБДД правомерно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Проведенным в присутствии двух понятых освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения привлекаемого к административной ответственности лица, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования. Согласие с результатами освидетельствования зафиксировано в акте освидетельстования, Приходько А.В. удостоверил его собственноручной подписью.
На основании вышеизложенного мировой судья находит вину Приходько А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств принимает во внимание признание Приходько А.В. вины в совершении правонарушения, его раскаяние.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, ч.1 ст.12.8, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Приходько Александра Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья А.В. Корбан
