Определение от 22 мая 2014 года №5-255/14г.

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-255/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-255/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 мая 2014 года                                 г. Новосибирск
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Степанова И.В., при подготовке дела к судебному рассмотрению, изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Резинкина Евгения Сергеевича..., уроженца г. Новосибирска, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    22 мая 2014 года в отношении Резинкина Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Резинкин Е.С. 22 мая 2014 года в 14ч. 35мин., находясь в подъезде дома № ... по ул. ..., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    В соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела, об административном правонарушении.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Указанный протокол об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению, т.к. неполно представлены материалы, и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Резинкин Е.С. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает, в том числе, и административный арест.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.6. КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    К материалам дела не приложена заверенная надлежащим образом копия паспорта либо другого удостоверяющего личность документа, подлинных документов, удостоверяющих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, так же суду не представлено. В связи с чем невозможно установить данные о лице, доставленном в суд для рассмотрения административного материала.
 
    В связи с неполнотой представленных материалов протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Резинкина Е.С. на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Также к административному материалу в отношении Резинкина Е.С. приложено немотивированное определение зам. начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» о передаче материалов дела по подведомственности в мировой суд Дзержинского района г. Новосибирска, а материалы направлены, вопреки исполнения данного определения на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить зам. начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Резинкина Евгения Сергеевича по ч. 1. ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    Судья /подпись/             И.В. Степанова
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать