Постановление от 13 мая 2014 года №5-255/13-2014г.

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-255/13-2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело №5-255/13-2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года г.Курск
 
    Судья Промышленного районного суда г. Курска Шурова И.Н.,
 
    рассмотрев в суде материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Сутыркина Сергея Викторовича, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Сутыркин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в торговом павильоне №№ ТЦ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, допустил продажу DVD-дисков, имеющих признаки контрафактности, что является нарушением авторских прав.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Сутыркина С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение дела 13.05.2014г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сутыркин С.В., не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается карточкой почтового уведомления, имеющегося в материалах дела.
 
    Изучив и исследовав материалы дела в рамках административного производства, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Сутыркина С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку имеет место нарушение законодательства в области авторского и смежного права.
 
    В соответствии с п.п. "г" п. 4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2006г. №252 (с изменениями от 24.09.2010г. №749) лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности, в частности, являются:
 
    - осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
 
    Из положений ст.1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) следует, что никто кроме правообладателя не вправе использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения
 
    С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в действиях граждан, должностных лиц, юридических лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы (ввоз, вывоз, сдача в прокат), которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающие авторские и смежные права в целях извлечения доходов, а также незаконно использующих изобретения, полезные модели либо промышленные образцы до официального опубликования сведений о них, присваивающих авторство или принуждающих к соавторству.
 
    В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.
 
    В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, орган, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно части 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В суде при рассмотрении дела было установлено, что ИП Сутыркин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в торговом павильоне №№ ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, допустил продажу DVD-дисков, имеющих признаки контрафактности, что является нарушением авторских прав.
 
    Виновность ИП Сутыркина С.В. подтверждается рапортом инспектора ИАЗ ОП №№ УМВД России по г. Курску (л.д.2); протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3); объяснениями Сотирова Д.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на 4-х оптических дисках в 4-х футлярах содержится 35 наименований аудиовизуальной продукции. На оптические диски в количестве 4-х штук в 4-х футлярах запись информации производилась в процессе изготовления материального носителя, данные компакт диски изготовлены методом литья. Диски в количестве 4-х штук в 4-х футлярах, на внутреннем кольце со стороны считываемого слоя компакт дисков не имеют маркировки завода изготовителя, содержащей информацию о наименовании лицензиата и номере лицензии (л.д.10-11); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13); объяснениями Сутыркина С.В. от 07.04.2014г. (л.д.14).
 
    Действия ИП Сутыркина С.В. правильно квалифицированы по ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Сутыркина С.В., судом не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также то, что Сутыркин С.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Сутыркину С.В. наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактного экземпляра DVD дисков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 ч.1 п.1., 30.2 ч.1, 30.3 ч.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуального предпринимателя Сутыркина Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей) с конфискацией и уничтожением контрафактных экземпляров DVD дисков, находящихся на хранении в ОП-№ УМВД России по <адрес>.
 
    Разъяснить Сутыркину С.В., что штраф в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу должен быть перечислен одним платежом в размере 10 000 рублей на р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ БР по Курской области; БИК 043807001; КПП 463201001; ИНН 4629016683; ОКАТО 38401000000 УФК по Курской области; КБК 18811690040040000140.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении юридического лица, не уплатившего административный штраф, будет принято решение о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать