Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Решение по административному делу
Дело 5-254/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Кесова Гора, Тверская область 09 июня 2014 года Мировой судья судебного участка Кесовогорского района Тверской области Л.Г.Магомедова,рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Кашинский» Тверской областио нарушении ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, совершенном гр.
РЫБАКОВЫМ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:
Рыбаков <ФИО> совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:
<ДАТА3> в 10 часов 30 минут на улице <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> , регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в 11 часов 00 минут <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Рыбаков <ФИО>. в судебное заседание не явился. Письмо с судебной повесткой, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено на судебный участок без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343.
Кроме того, Рыбакову <ФИО> известно, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, а сведениями о том, что неявка Рыбакова <ФИО> вызвана уважительными причинами, мировой судья не располагает.При таких обстоятельства, учитывая изложенное, мировой судья считает извещение Рыбакова <ФИО>. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, считаю вину Рыбакова <ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной.
В соответствие с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением СМ РФ от 23.10.1992 г. № 1090) водитель обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения( п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475).Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, и считается оконченным в момент невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Рыбакова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором Рыбаковым никаких замечании и дополнений не указано, от подписи и объяснении отказался;
протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, подтверждающим, что основанием для отстранения от управления т/с послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отстранение проведено в присутствии понятых;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА9>, подтверждающим, что основанием направления на медицинское освидетельствование являлся отказ Рыбакова <ФИО>. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), и подтверждающим, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Рыбаков <ФИО>. отказался, протокол составлен в присутствии понятых;
письменными объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, подтверждающими, что в их присутствии водителю Рыбакову <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, от которого он отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Рыбаков <ФИО>. также отказался;
справкой инспектора ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Кашинский», подтверждающей, что Рыбаков <ФИО>., <ДАТА2> рождения имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно до <ДАТА10>
Таким образом, материалами дела подтверждается, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Рыбаков <ФИО>. <ДАТА3> в момент управления транспортным средством находился с признаками алкогольного опьянения, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, и в связи с этим в дальнейшем подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Рыбаков <ФИО>. также отказался. Отказ водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является нарушением п.п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ.
Действия Рыбакова <ФИО>. квалифицирую по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая совершенное, личность Рыбакова <ФИО>. , мировой судья применяет наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ № 196-ФЗ, действующей с 01.09.2013 года).
Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.4.1,п.1 абз.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
РЫБАКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Реквизиты следующие: наименование получателя платежа: УФК по Тверской Области (МО МВД России «Кашинский»), ИНН 6909004740, КПП 690901001 РС 40101810600000010005, ЛС 04361394860. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Тверской области г. Тверь КБК 18811630020016000140 БИК 042809001 ОКТМО 28624101. Наименование платежа: административный штраф Разъяснить, что административный штраф, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию уплате административного штрафа), лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области, по адресу: ул. Почтовая, 7, пос. Кесова Гора, Тверская область.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренном настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение на имя Рыбакова <ФИО1> не изымалось.
Разъяснить Рыбакову <ФИО> , что в соответствии со ст. 32.7 ч.1 , ч.1.1,ч.2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в ОГИБДД МО МВД РФ «Кашинский». В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Кесовогорский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кесовогорского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Г.Магомедова