Решение от 23 июня 2014 года №5-254/2014

Решение по административному делу
№ 5-254/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «23» июня 2014 г. Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, с участием: <ФИО1>- лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Антонова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего,  ранее привлекавшегося  к административной ответственности  по главе 12 КоАП РФ;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23.05.2014 года мировому судье судебного участка Вадского района Нижегородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Антонова М.С. по ст. 7.17 КоАП РФ, из материалов которого судом установлено следующее. 20.05.2014 года в 23 час 10 минут гр. Антонов М.С. подойдяк  автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> принадлежащего <ФИО3>  и расположенному  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  района <АДРЕС>  области,  умышленно нанес удар рукой по левому зеркалу заднего вида автомобиля,  что повлекло повреждение зеркала заднего вида и причинение незначительного  материального ущерба потерпевшему  в сумме 500 рублей.
 
      В судебном заседании  после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Антонов М.С. пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает полностью, с правонарушением согласен, ущерб возмещен. Суд, выслушав объяснения Антонова М.С., изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: Статья 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ). Вина Антонова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (умышленное повреждение чужого имущества) подтверждается материалами дела:- сообщением о происшествии оперативного дежурного ОП МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> (дислокация <АДРЕС> <ФИО4>  от 20.05.2014 года (л.д.6);
 
    -письменными объяснениями <ФИО5> от 20.05.2014 года (л.д.8);
 
    -письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА6> (л.д.9);
 
    -письменными объяснениями Антонова М.С. от 22.05.2014 года (л.д.10);
 
    -справкой о стоимости левого зеркала заднего вида автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.05.2014 года (л.д.13)
 
    -протоколом об административном правонарушении, составленным УУП ОП МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>) (дислокация <АДРЕС> Давыдовым А.В. в отношении Антонова М.С. по ст. 7.17 КоАП РФ, который с протоколом и существом вменяемого ему правонарушения был согласен (л.д.5). Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что факт умышленного повреждения чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба потерпевшему, совершенного Антоновым М.С., нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Нарушений процессуального законодательства в действиях сотрудника полиции, возбудившего дело об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания Антонову М.С. судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Антонова М.С., суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антонова М.С., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание Антонова М.С., данные о его личности, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Антонова<ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего перечислению на Р/С УФК РФ по Нижегородской области УФК МФ РФ по Нижегородской области (МО МВД России «Перевозский») ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Нижегородской области р/с 40101810400000010002 ИНН 5225002101 КПП 522501001 БИК 042202001КБК 18811690010016000140 ОКТМО 22644101. Разъяснить Антонову М.С., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.Крылова Копия верна: мировой судья М.Е.<ФИО7>