Решение от 13 мая 2014 года №5-254/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело № 5-254/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
13 мая 2014 года                                                 Республика Коми с.Усть-Цильма ул. Советская, д. 139Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., рассмотрев административное дело в отношении:
 
    Бобрецовой Е.Ф.1, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,
 
    по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.04.2014 года, составленного УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2>, 21.04.2014 года в 08 часов 30 минут Бобрецова Е.Ф. допустила выгул <АДРЕС> принадлежащей ей собаки (не отнесена к комнатной - декоративной породе) без присмотра, без короткого поводка и без намордника, в общественном месте.
 
    Своими действиями и бездействием Бобрецова Е.Ф. совершила административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    Бобрецова Е.Ф., потерпевшая <ФИО3> уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ и ст.25.2 ч.3 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает установленным, что Бобрецова Е.Ф. нарушила правила содержания домашних животных, чем создала опасность для жизни и здоровья окружающих, а именно: 21.04.2014 года в 08 часов 30 минут в общественном месте, возле <АДРЕС> допустила выгул принадлежащей ей собаки (не отнесена к комнатной - декоративной породе) без присмотра, без короткого поводка и без намордника.
 
    Действия Бобрецовой Е.Ф. мировой судья квалифицирует по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года. При этом, суд не находит оснований для освобождения её от ответственности.
 
    Вина Бобрецовой Е.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ № 021544, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО4>.; объяснениями Бобрецовой Е.Ф., <ФИО5>, <ФИО6>.; уведомление потерпевшей; сведениями ИБД Регион.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Бобрецовой Е.Ф., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Бобрецовой Е.Ф., согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Бобрецовой Е.Ф., её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1-4.3, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бобрецовой Е.Ф.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение десяти суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья                                                                       М.А. Овчинникова
 
 
 
    Постановление получено «    .»__________2014 г. _______________
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2014 г.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            М.А. Овчинникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать