Решение от 21 апреля 2014 года №5-254/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Амга                                                                                                          « 21 » апреля 2014 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В. рассмотрев материалы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на гр. Николаев Г.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <АДРЕС> Амгинского района инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Амгинскому району был остановлен гр. Николаев Г.С.1, который управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Гр. Николаев Г.С.1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании гр. Николаев Г.С.1 с протоколом согласился и пояснил суду, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав объяснение Николаев Г.С.1, изучив и оценив в совокупности, исследованные судом в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях Николаев Г.С.1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами предусматривается административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Факт управления Николаев Г.С.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно:
 
    - рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Амгинскому району Филиппова Н.М. о выявленном факте нарушения гр. Николаев Г.С.1, правил дорожного движения запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    - телефонным сообщением;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством гр. Николаев Г.С.1;
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого при проверке гр. Николаев Г.С.1 техническим средством «Драгер», показание прибора составил 0,32 мг/л, результат освидетельствования: установлен факт алкогольного опьянения, Николаев Г.С.1 с результатом освидетельствования согласился и расписался в акте освидетельствования;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о совершении Николаев Г.С.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действие лица, привлекаемого к административной ответственности, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гр. Николаев Г.С.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста Николаев Г.С.1 исчислять с момента задержания с <ДАТА4> 17 час. 35 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                         П.В. Антонов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать