Постановление от 03 июня 2014 года №5-254/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
    №5-254/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2014 г.                                                                                          г. Красноуфимск
 
                                                                                                                          ул. Советская, 18
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сутормина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
 
    Айметова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
                14.04.2014 года в 17 час. 10 мин. установлено, что гр. Айметов В.И., проживающий по адресу: <АДРЕС>, по постановлению № 5-11/2014 от 15.01.2014г. административный штраф в сумме 300 руб. в установленный срок, то есть до 01.04.2014г. не уплатил. Постановление вступило в законную силу 01.02.2014г.
 
                В судебном заседании Айметов В.И. вину признал
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Айметова В.И. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
 
                Из протокола об административном правонарушении №64 от 14.04.2014 года видно, что 14.04.2014 года в 17 час. 10 мин. установлено, что гр. Айметов В.И., проживающий по адресу: <АДРЕС>, по постановлению № 5-11/2014 от 15.01.2014г. административный штраф в сумме 300 руб. в установленный срок, то есть до 01.04.2014г. не уплатил. Постановлениевступило в законную силу 01.02.2014г.
 
                В объяснении данном собственноручно, при составлении протокола об административном правонарушении Айметов В.И. указал, что постановление не получал.
 
                Как следует из копии постановления №5-11/2014 от 15.01.2014г. по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 01.02.2014г., Айметов В.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафав размере 300 рублей.
 
                Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и рапорте составленными сотрудниками полиции, а также в  постановлении- о назначении административного наказания- у суда не имеется оснований.
 
                Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом.
 
                Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду  возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол  оформлен в соответствии с требованиями закона и содержит сведения, непосредственно указывающие на  наличие признаков  административного правонарушения и причастность к нему именно Айметова В.И.
 
                Действия Айметова В.И., суд квалифицирует  по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об Административных Правонарушениях.
 
                Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность  Айметова В.И. обстоятельств.
 
                Как видно из представленных суду материалов, Айметов В.И. вину  признал, трудоустроен, что является обстоятельством смягчающим  ответственность   в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Айметова В.И.,  суд не установил.
 
                С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Айметову В.И. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - в виде административного  штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Айметова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере _1000(_одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Айметову В.И., что штраф должен быть внесен нарушителем в отделение сберегательного банка или в иной банк в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу
 
    /УФК по С/О (УФССП России по С/О) ИНН 6670073012 КПП 667001001 ОКАТО 65468000000 ОКТМО 65747000 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 р/с 40101810500000010010 КБК 32211617000016016140 /
 
          Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной  ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
 
            Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть налагается штраф в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.В. Сутормина
 
 
 
    Копию постановления получил ___________2014 г. _____________________
 
    Копию постановления в ФССП ____________2014 г. ________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать