Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Решение по административному делу
5-254/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 г. город Уфа
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Смирнов А.А., расположенного по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абдулгазина <ФИО> <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: Республика Башкортостан <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем марки Киа Спректра, государственный регистрационный знак Е 935 ВН 102, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Абдулгазин <ФИО> на судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Представитель Абдулгазина <ФИО> - <ФИО3> действующий по доверенности 02 АА <НОМЕР> суду пояснил, что со слов его доверителя, автомобиль стоял на стоянке возле заправки, сработала сигнализация, он вышел проверить ее. Возле заправки стоял экипаж ДПС, которые подошли к нему и попросили предоставить документы на автомобиль и дунуть в алкотектер, с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения он согласен, с тем, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не согласен.
Сотрудник ГИБДД Хайбрахманов В.Р. на судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Понятой Судовиков М.В. на судебноезаседание не явился, будучи извещен в установленном порядке, причины неявки суду не известны.
Понятой Султанов Р.А. на судебное заседание не явился, будучи извещен в установленном порядке, причины неявки суду не известны.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Абдулгазина <ФИО> в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АА <НОМЕР> от 26.04.2014 г., в котором Абдулгазин <ФИО> сам записал, что ехал на заправку.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № <НОМЕР> от 26.04.2014 г., в связи с подозрением Абдулгазина <ФИО> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 02 АА № <НОМЕР> от 26.04.2014 г., согласно которого у Абдулгазина <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа.
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Абдулгазина <ФИО> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Абдулгазину <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Абдулгазина А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью судебного участка № 4 судебного района Октябрьский район г. Уфы.
Мировой судья А.А. Смирнов
