Постановление от 25 июня 2014 года №5-254/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                      г.Константиновск             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Константиновского района Ростовской области Голушко В.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 Октября 47/25, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении Гордеева П2, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г.<АДРЕС> области Гордеев А.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение.
 
    Гордеев А.В. в судебное заседание явился, вину признал. Дополнительно пояснил, что в тот день выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но был задержан. Удивился, что прибор показал состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но спорить не стал. Также указал, что в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами.
 
     Изучив материалы дела, выслушав Гордеева А.В., мировой судья находит его вину во вмененном административном правонарушении установленной.
 
    Так, судом установлено, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г.<АДРЕС> области Гордеев А.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> лица, управляющего транспортным средством от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР> согласно которому у Гордеева А.В. установлено состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации  от <ДАТА> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Объективно вина Гордеева А.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР> иными материалами дела.
 
    Указанные документы соответствуют требованиям ст.28.2, 28.3 КРФ об АП, сомнений в их достоверности не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Таким образом, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Мировой судья не может принять во внимание ходатайство Гордеева А.В. о назначении наказания только в виде штрафа, поскольку санкция ч.1 ст.12.8 КРФ об АП является безальтернативной, возможности удовлетворения данного ходатайства законом не предусмотрено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, данных о личности, и полагает определить административное наказание, в минимальных пределах, установленных санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гордеева П2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   В.В.Голушко.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать