Постановление от 09 июля 2014 года №5-254/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
Административное дело № 5-254/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г. Качканар                                                                              09 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области Л.В. Караваева, рассмотрев в открытом судебном заседании (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина
 
                Панасенко <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем Качканарского районного отдела ГУ ФССП по Свердловской области Скрябиной В.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которому Панасенко <ФИО> в срок до <ДАТА4> не уплатила административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., назначенный ей по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>  с рассрочкой уплаты сроком на три месяца.      В судебном заседании Панасенко <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что штраф не уплатила, так как имеет небольшую заработную плату, находилась на стационарном лечении.
 
       Суд, заслушав объяснения Панасенко <ФИО> изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
       Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> (л.д. 5) усматривается, что Панасенко <ФИО> подвергнута административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с рассрочкой уплаты сроком на три месяца за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) характеризуется бездействием и состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный законом, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
 
       Согласно части 1 статьи 31.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
       Вина Панасенко <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3, 4), копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области от <ДАТА5> (л.д. 5), из которых следует, что административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., назначенный Панасенко <ФИО> с рассрочкой уплаты на три месяца, по постановлению мирового судьи, ею не уплачен. Срок рассрочки уплаты штрафа истек <ДАТА8>
 
        Процедура привлечения к ответственности соблюдена, срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа по данному делу не истек.
 
       При назначении наказания суд учитывает время, место совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Данное административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации.
 
    Обстоятельством, смягчающим  ответственность Панасенко <ФИО> суд считает признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом данных о личности Панасенко <ФИО> суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ. Ограничений для назначения данного вида наказания не установлено.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Панасенко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Назначить Панасенко <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> часов.
 
                 Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд через мирового судью.
 
                Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью средств компьютерной техники.
 
 
                            Мировой судья                                           Л.В. Караваева