Постановление от 15 мая 2014 года №5-254/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-254(2014)
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              «15» мая 2014 г.                                                     с. Кондоль<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Власова С.Е. (Пензенская область, с. Кондоль, ул. Нагорная, д. 17),
 
             рассмотрев материалы дела о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного объезда или обгона в отношении Каримова Дениса Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> в 17 часов 20 минут на 429 км. автодороги  <АДРЕС> Каримов Д.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением, при совершении маневра обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1.  (приложение 2 к ПДД РФ), которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений.
 
    Каримов Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что <ДАТА4> на своей машине двигался по трассе <АДРЕС>. Убедившись в отсутствии встречных машин, совершил обгон.  После этого его остановил сотрудник ДПС, который пояснил, что  он пересек сплошную линию разметки. Он с ним не согласился, т.к. начал обгон после того, как закончилась сплошная, после ответвления на проселочную дорогу. Из-за этого не был согласен и со схемой. Полагает, что не совершил правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Инспектор ДПС <ФИО1> суду пояснил, что <ДАТА5> находился на службе совместно с инспектором <ФИО2> на трассе <АДРЕС>. Факт совершения водителем правонарушения был зафиксирован  видеокамерой, имеется диск с записью. Водитель, выехав на сторону встречного движения для обгона попутно следующих транспортных средств, двигался по встречной полосе при наличии сплошной линии разметки  1.1., закончив маневр обгона вновь на прерывистой линии разметки.
 
    Инспектор ДПС <ФИО2> дал суду пояснения аналогичные <ФИО3>, продемонстрировав видеозапись.
 
    Выслушав Каримова Д.В., инспекторов ДПС <ФИО3>, <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.    
 
             Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно протоколу 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении <ДАТА3> в 17 часов 20 минут на 429 км. автодороги  <АДРЕС> Каримов Д.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением, при наличии на проезжей части сплошной линии разметки 1.1. (прил. № 2 к ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки встречных направлений, произвел обгон т/с, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
             Согласно приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Доводы Каримова Д.В. о том, что он совершал обгон уже после сплошной линии разметки являются несостоятельными, т.к. имеющимися в деле материалами видеофиксации, объяснениями инспекторов ДПС подтверждается, что водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,  двигался по встречной полосе движения при наличии  сплошной линии разметки 1.1. 
 
    Наличие на указанном участке дороги дорожной разметки 1.1. подтверждается также схемой нарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки. 
 
    Согласно сведениям ГИБДД Каримов Д.В. имеет водительское удостоверение, выданное <ДАТА7>  
 
             Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Каримова Д.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
             Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 
 
    Каримов Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, включенных в гл. 12 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Вместе с тем Каримов Д.В. имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
 
             Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 4  ст. 12.15, ч. 2 ст. 4.2  КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Каримова Дениса Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
     Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения его отсрочки или рассрочки (при наличии ходатайства) по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)), ИНН 5834011778, КПП 583401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК: 045655001, р/с №: 40101810300000010001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО 56 655 431.
 
             Квитанцию (квитанции) об оплате административного штрафа лицо, обязанное уплатить его, должно представить мировому судье.
 
             Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.      
 
 
 
    Мировой судья  -     подпись              
 
    Копия верна:        
 
    Мировой судья                     С.Е. Власова
 
 
 
    Справка: постановление вступило в законную силу «___»__________2014г.
 
    Мировой судья                                       
 
    Секретарь