Постановление от 14 мая 2014 года №5-254/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-254/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максюкова Д.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Максюкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего без регистрации в г. Биробиджане, по <адрес>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОФМС РФ по ЕАО в <адрес>,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 мая 2014 года в 10 часов 45 минут Максюков Д.А., находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес> в городе Биробиджане, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    13 мая 2014 года в 12 часа 10 минут Максюков Д.А. был доставлен в помещение дежурной части МО МВД России «Биробиджанский», после чего в 15 часа 05 минут 23 мая 2014 года был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
 
    13 мая 2014 года в отношении Максюкова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № 2429.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максюков Д.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит, что происходило.
 
    Выслушав пояснения Максюкова Д.А., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Максюков Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении нарушения общественного порядка – мелкого хулиганства.
 
    Как следует из заявления и объяснения ФИО1 (л.д. №), 13.05.2014 года в 10 часов 45 минут в подъезде дома Максюков Д.А., вместе с иным лицом, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал. Аналогичные сведения об обстоятельствах произошедшего, содержаться и в объяснении ФИО2 (л.д. №).
 
    Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 (л.д. №), содержащими сведения о совершении Максюковым Д.А. правонарушения.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Максюков Д.А., находясь в общественном месте - в подъезде жилого дома, громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Определяя административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, смягчающих его, и прихожу к выводу, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Максюкова Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания, срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 05 минут 13 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья                        подпись             С.Н. Косяк
 
    Копия верна
 
    Судья                                         С.Н. Косяк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать