Постановление от 29 мая 2014 года №5-254/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-254/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                         город Балаково                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Андриановой А.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Пономарева Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пономарева Р. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
    положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Пономарев Р.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> около <ДАТА> часов <ДАТА> минут Пономарев Р.В., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался со стороны улицы <АДРЕС> в сторону улицы <АДРЕС>, город <АДРЕС> <АДРЕС> область, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ).
 
    Пономарев Р.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что решил переставить машину, так как автомобиль мешал на дороге.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения Пономарева Р.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Пономарева Р.В., помимо его признания, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором изложены обстоятельства совершённого Пономаревым Р.В. административного правонарушения, а также собственноручными письменными объяснениями Пономарева Р.В. (лист дела 2);
 
    протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении Пономарева Р.В. от управления транспортным средством, подписи понятых имеются (лист дела 3);
 
    бумажным носителем, выданным прибором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где указаны результаты анализа проб воздуха, отобранных у Пономарева Р.В., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,09 мг/л, с результатом исследования Пономарев Р.В. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись (лист дела 4);
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА> от <ДАТА2> в отношении Пономарева Р.В., составленным с участием понятых, содержащим указание на признаки алкогольного опьянения - запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, на основании которых Пономареву Р.В. было предложено пройти освидетельствование. Акт содержит характеристики технического средства, результат освидетельствования - 1,09 мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Пономарев Р.В. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чём свидетельствует его подпись (лист дела 5);
 
    справкой РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, согласно которой водительское удостоверение на имя Пономарева Р.В. выдано <ДАТА> апреля 2013 года и действительно до <ДАТА> апреля <ДАТА> года (лист дела 7); и иными материалами дела.
 
    Таким образом, определение состояния опьянения Пономарева Р.В. проведено в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в результатах исследования, проведенного при помощи, указанного в акте технического средства, в кротчайшее время после остановки транспортного средства под управлением Пономарева Р.В., не имеется. Пономарев Р.В. имел возможность не согласиться с результатами освидетельствования на месте, но Пономарев Р.В. с результатами освидетельствования был согласен. С учётом изложенного у инспектора ДПС отсутствовали основания для направления Пономарева Р.В. на прохождение медицинского освидетельствования.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Пономарева Р.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Пономареву Р.В. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.
 
    Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Пономарева Р.В. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит раскаяние Пономарева Р.В. и наличие несовершеннолетнего ребёнка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями: 3.5, 3.8, 12.8, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Пономарева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Пономареву Р.В. о необходимости уплатить административный штраф в размере 30 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 городаБалаково Саратовской области.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года.
 
    Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.С. Мизгулина