Постановление от 09 июня 2014 года №5-254/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
    Дело <НОМЕР> г.                                
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> обл.                                                                   <ДАТА1>
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> области РФ мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> области РФ Маркова О.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ  в отношении 
 
    РАХИМОВА А.В.****
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рахимов А.В. <ДАТА2> в 08 час. 30 мин. в районе дома * по ул. О, г. <АДРЕС> обл., управляя автомобилем марки ***  гос. рег. знак *** с признаками алкогольного опьянения,  будучи лишенным  права управления транспортными средствами, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения Алкотектором PRO-100, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Рахимов А.В.  вину свою признал полностью, показал, что лишен права управления транспортными средствами, действительно управлял автомобилем и отказался пройти медосвидетельствование.
 
       Диспозиция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Рахимова А.В., кроме его признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, в письменных объяснениях в Протоколе Рахимов А.В. вину свою признал;
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>;
 
    - Протоколом о направлении Рахимова А.В. на медицинское освидетельствование от <ДАТА2> основанием к направлению послужили: запах алкоголя из полости рта, тремор рук, покраснение роговиц глаз, отказ пройти освидетельствование на состояние опьянения Алкотектором PRO-100; в Протоколе имеется собственноручная запись о несогласии Рахимова А.В. пройти медосвидетельствование; отказ от прохождения медосвидетельствования сделан в присутствии понятых К., Ч..
 
    Согласно Карточке водителя Рахимов А.В. <ДАТА4> Постановлением мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> обл. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев в <ДАТА5> по <ДАТА6>
 
    Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет.
 
    Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к выводу, что вина Рахимова А.В. полностью установлена представленными и исследованными доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При назначении наказания суд учитывает личность виновного, трудоустроенного и имеющего постоянный источник дохода, его семейное положение, обстоятельства дела, степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.
 
    Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А  Н О В И Л:
 
 
                РАХИМОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10  (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания с 12 час. 00 мин. <ДАТА1>
 
                Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 82 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения.
 
 
 
    п/п Мировой судья  О.В. Маркова
 
 
    Копия верна. Мировой судья                                О.В.Маркова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать