Постановление от 04 июня 2014 года №5-254/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-254/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2014 годагород Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>  водитель <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Ранее <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения.
 
    В действиях <ФИО1>  усматривается состав правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1>  были разъяснены права, предусмотренные         ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него  не поступило. <ФИО1>  свою  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав <ФИО1>,  исследовав  материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий  транспортным средством.
 
    В соответствии с п. 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
 
    Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере здравоохранения.
 
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
     Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <АДРЕС> водитель <ФИО1>     управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
    В связи с наличием у <ФИО1>  признаков алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> и актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1>  отказался.
 
    На основании п.10 Правил освидетельствования, в связи с отказом <ФИО1>   от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование.
 
    Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4>, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> также  отказался.
 
    Вина <ФИО1>   также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:
 
    -  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства;
 
    - рапортом инспектора ИДПС 3 взвода ОБ ДПС <ФИО2> от <ДАТА7>,  из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> им совместно с инспектором ИДПС <ФИО3> при несении службы был остановлен водитель автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>  <ФИО1> о котором ранее была получена информация от проезжающего водителя о том, что <ФИО1> управляет автомобилем с признаками алкогольного опьянения. При проверке документов у <ФИО1> действительно подтвердились признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние  опьянения, от которого он отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался;
 
    - объяснением <ФИО5> о том, что <ДАТА4> <ФИО1>   имея признаки алкогольного опьянения, в его присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - объяснением <ФИО6>  о том, что <ДАТА4> <ФИО1>   имея признаки алкогольного опьянения, в его присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1>   имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО1>,  как водителя транспортного средства, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить <ФИО1>   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  01 год 06 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по Мурманской области), КПП 519001001, ОКТМО 47701000, ИНН  519 150 1766, р/с 40101810000000010005, Отделение Мурманск  г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, номер протокола об административном правонарушении - 51 АА № 828170.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                             Н.В. Лебедева
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                                              Н.В. Лебедева