Постановление от 16 июля 2014 года №5-254/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                        № 5-254-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июля 2014 года станица Багаевская
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,
 
    рассмотрев дело, об административном правонарушении в отношении  Агарева <ФИО1>, <ДАТА2>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Агарев В.В., 19.11.2013 года в 15-45 часов, по <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем «<НОМЕР>»,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> региона с прицепом «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, нарушил правила перевозки тяжеловесного груза, перевозил груз без специального разрешения, превысив допустимые параметры нагрузки на оси.
 
            Агарев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела от него не поступило, доказательств уважительной причины своей неявки не представил. Поэтому, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Виновность Агарева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 048459 от 19.11.2013 года, с описанием состава административного правонарушения и квалификацией правонарушения (л.д. 5); - товарно-транспортной накладной № 733 от 19.11.2013 года, согласно которой, отправлено массы груза, брутто 55040 кг, тара 15600 кг, нетто 39440 кг. (л.д. 7); - свидетельством о регистрации ТС на КАМАЗ 6511762, согласно которого, разрешенная максимальная масса составляет 24000 кг; свидетельством о регистрации ТС ПРИЦЕП бортовой СЗАПП 8357, разрешенная максимальная масса составляет 14000 кг. (л.д. 12); - фото (л.д. 14-16) и др.. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ 257-ФЗ от 08.11.2007 года "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. На основании Правил перевозок грузов автомобильным транспортном, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года N 272, под "тяжеловесным грузом" понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2. Согласно п. 23.1 ПДД, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. Согласно товарно-транспортной накладной № 733 от 19.11.2013 года, согласно которой, отправлено массы груза, брутто 55040 кг, тара 15600 кг, нетто 39440 кг. (л.д. 7), фактическая масса груза составила: 55040 кг, при допустимой: 38000 кг.. Судья считает, что вина Агарева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 подтверждена материалами дела, его признательными показаниями. С учетом изложенного, действия Агарева В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ- перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности привлекаемого к ответственности лица. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного, материального положения Агарева В.В., во исполнение целей и задач административного законодательства, судья считает, что справедливым для Агарева В.В. будет назначение административного наказания в виде административногоштрафа.
 
    Руководствуясь  ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Агарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.21.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа:УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ленинградскому району) ИНН:2341004263 КПП:234101001 Расчетный счет:40101810300000010013 Банк получателя платежа:ГРКЦ ГУ Банка России по краснодарскому краю г. Краснодар БИК:040349001 ОКТMО:03632000 КБК:18811630020016000140 Разъяснить Агареву В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Багаевский районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                      Е.А. Дюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать