Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
Дело № 5-254/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Дубна “25” июня 2014 г.Мировой судья судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ в отношении Панасенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту пребывания г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Панасенко Р.А., будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> и лицом, ответственным за выполнение требований пожарной безопасности, <ДАТА3> не выполнил в полном объеме в установленный срок (до <ДАТА4>) законное предписание Управления надзорной деятельности по городу <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного Отделом надзорной деятельности по г.о. <АДРЕС> Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области о проведении мероприятий, связанных с устранением нарушений требований пожарной безопасности.
В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Панасенко Р.А. не явился. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Панасенко Р.А. надлежаще извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не представил. При таких обстоятельствах дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Вина Панасенко Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом<НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении; копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению нарушений требований пожарной безопасности; актом <НОМЕР> от <ДАТА6> проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя; копией распоряжения органа госнадзора о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, копией генеральной доверенности ООО «МУРЕКСИН» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вавилова К.В. уполномочивающей Панасенко Р.А. , в том числе заключать сделки, договоры, распоряжаться денежными средствами и имуществом ООО «МУРЕКСИН» по своему усмотрению; другими материалами дела. Действия Панасенко Р.А. правильно квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о должностном лице. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих его административную ответственность не установлено, связи с чем Панасенко Р.А. назначается наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Панасенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме три тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Н. КиселеваРеквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области); КПП 503601001; ИНН 5036062440; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: отделение 1 Московского ГТУ банка России Москва 705; БИК: 044583001; КБК: 17711627000016000140; ОКАТО: 46418000000
Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи