Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Удачный РС(Я) 30 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 19 Мирнинского р-на Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении Лаптова Ивана Михайловича, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на 287 км. автодороги Магнитогорск-Ира, Лаптов И.М., управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил установленную разрешенную скорость движения с 50 км/ч на 73 км/ч, то есть ехал со скоростью 123 км/ч, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД. Данное правонарушение выявлено при помощи специального технического средства-фиксатора.
Административный материал поступил из судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан на основании определения мирового судьи от 04 июля 2014 года о направлении дела по территориальной подсудности.
В судебный участок № 19 Мирнинского района РС(Я) материал поступил 22 июля 2014 года.
В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченном рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В судебном заседании Лаптов И.М. отсутствовал, от него оформлена телефонограмма, согласно которой он вину не признаёт и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии правонарушителя дело может быть рассмотрено, если от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Часть 4 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В населённых пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч (пункт 10.2 Правил).
Из протокола об административном правонарушении усматривается, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> секунд на автодороге Магнитогорск-ИРА, Лаптов И.М., управляя транспортным средством, двигался со скоростью 123 км/ч, то есть превысил установленную скорость движение транспортного средства на 73 км/ч, когда как максимальная разрешённая скорость на данном участке дороги составляет 50 км/ч. Указанное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- фотоснимком фиксатора транспортного средства марки Тойота Рав-4 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Таким образом, суд считает, что вина Лаптова И.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
Все доказательства по делу были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который не привлекался ранее по однородному правонарушению, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа на минимальный размер.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 15, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным Лаптова Ивана Михайловича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неоплаты в установленный законом срок, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
лишения специального права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е. А. Христофорова
