Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Решение по административному делу
Дело 5-50- 254/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года г.Серафимович ул.Октябрьская, 73 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №50 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 49 Волгоградской области Удовицкая О.В.,
рассмотрев административный материал в отношении
Маковецкого Павла Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и <АДРЕС>
ранее к административной ответственности - привлекавшегося ч.3 ст.12.8, ч.3.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Маковецкому П.Ю. разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило УСТАНОВИЛ: 23.07.2014 года в 05 часов 30 минут на 16 км г.Михайловка -г.Суровикино Волгоградской области Маковецкий П.Ю. управлял транспортным средством ВАЗ-21011 государственный регистрационный знак Р 660 АУ/34, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) - не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - ответил отказом - при этом права управления транспортным средством не имеет. В судебном заседании Маковецкий П.Ю. с протоколом согласен, т.к. действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом прав управления транспортными средствами не имеет, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения - отказался. Выслушав Маковецкого П.Ю., изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006года №18 ( в ред. От 11.11.2008года) «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» - Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования, оно совершается только путем бездействия. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Согласно п.2.3.2 правил дорожного движения : водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Маковецкий П.Ю. совершил административное правонарушение , ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 34 ДД №068255 от 23.07.2014 г. (л.д.2), его оформление и содержание соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ (сведения необходимые для разрешения дела в протоколе отражены); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 043296 от 23.07.2014 года (л.д.3), согласно которого водитель Маковецкий П.Ю. отстранен от управления транспортным средством 23.07.2014года в 05 час 30 минут ввиду наличия достаточных оснований полагать что лицо, которое управляет транспортным средством - находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ 007257 от 23.07.2014 г. (л.д.4), согласно которого Маковецкий П.Ю. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения . - справкой ГИБДД, согласно которого Маковецкий П.Ю. прав управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение ему не выдавалось (л.д.5) . Со всеми протоколами, составленными сотрудниками ГИБДД Маковецкий П.Ю. был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. В суде достоверно установлен, и не вызывает сомнения тот факт, что 23.07.2014 года в 05 часов 30 минут на 16 км г.Михайловка -г.Суровикино Волгоградской области Маковецкий П.Ю. управлял транспортным средством ВАЗ-21011 государственный регистрационный знак Р 660 АУ/34, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) - не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - ответил отказом - при этом права управления транспортным средством не имеет, чем нарушил п.2.3.2 ПДД. При назначении наказания Маковецкому П.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Как следует из материалов дела, Маковецкий П.Ю. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8, ч.3.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 7-9). За данные правонарушения Маковецкому были назначены наказания в виде административного штрафа. На настоящий момент штрафы не оплачены. В связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородных правонарушений. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Маковецкого П.Ю. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Маковецкого Павла Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток. Срок наказания Маковецкому П.Ю. исчислять с 08 часов 00 минут 23.07.2014 года, т.е. с момента содержания в отделении полиции (дислокация г.Серафимович) МмО МВДРФ «Клетский». Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд. Мировой судья Удовицкая О.В. постановление изготовлено с помощью компьютера Копию постановления получил 23.07.2014 года Маковецкий П.Ю. Копию постановления получил 23.07.2014 года сотрудник полиции ОП Ммо Клетский (дислокация г. Серафимович)