Постановление от 01 июля 2014 года №5-254/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
                                                                                                                         Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                <ДАТА1>                                                          г. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Дворягина О.В. (Московская область г. Чехов ул. Гагарина д. 90), без участия Глотовой О.Ф.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Глотовой Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным в отношении Глотовой О.Ф., ей вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что она в установленный законом срок не оплатила штраф, находясь по месту своего жительства <АДРЕС>,  наложенный постановлением <НОМЕР>  ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> в сумме 500 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА5>
 
    Глотова О.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без ее участия.  При этом, надлежащее извещение Глотовой О.Ф.  суд усматривает в том, что направлял по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении со слов самой Глотовой О.Ф., судебные повестки, однако она от извещения уклонилась, отказавшись от получения судебных повесток, поскольку не явилась за ними на почту, несмотря на оставленные ей извещения. Данные обстоятельства не являются препятствием  к рассмотрению дела по существу в отсутствие Глотовой О.Ф., на что также ориентирует и постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».
 
                 Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения ей  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не уплатила административный штраф в установленный законом срок, а именно срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть  не позднее 60 ти дней  со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Правонарушение подтверждено представленными суду доказательствами: копией постановления <НОМЕР> ОМВД России <АДРЕС> района от <ДАТА4> о наложении штрафа по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП в сумме 500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    При этом, усматривая в действиях Глотовой О.Ф.  состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд исходит из того, что в силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно материалов дела, административный штраф до настоящего времени не оплачен, то есть нарушен срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, датой совершения административного правонарушения необходимо считать <ДАТА7>
 
    При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Глотовой О.Ф., суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели наказания, а также данные о личности Глотовой О.Ф., суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Глотову Ф.И.О.1 признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
 
    Административный штрафдолжен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу  по следующим реквизитам: Отделение 1 Главного управления Центрального Банка РФ по Центральному федеральному округу г. Москва на р/с 40101810600000010102, ИНН 5048051901 КПП 504801001 БИК 044583001 ОКТМО 46656101 КБК 18811690050056000140 УФК по МО, получатель - ОМВД России по Чеховскому району Московской области. Постановление может быть обжаловано в Чеховскийгородской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       Дворягина О.В.