Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чехов Московскойобласти <ДАТА1>
ул.Почтовая, д.16<АДРЕС>
Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., исполняющая обязанности мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ в отношении Лопашова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении никого не имеющего, со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного (проживающего) по адресу : <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> примерно в <ДАТА> на <АДРЕС>, водитель Лопашов А.Н., управляя транспортным средством марки Рено Флюинс г/н <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД через сплошную линию дорожной разметки 1.1.
Лопашов А.Н. в судебное заседание явился и пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признаёт, так как обгон не совершал. Выехал на полосу встречного движения на прерывистой линии дорожной разметки, предварительно убедившись, что не создаёт помех встречным транспортным средствам и осуществил движение в сторону вокзала, так как на железнодорожный переезд ему не было нужно.
Несмотря на отрицание своей вины противоправные действия Лопашова А.Н. подтверждаются представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> ; схемой места совершения административного правонарушения ; ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> ; дислокацией дорожных знаков и схем дорожной разметки.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах ; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен ; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линию дорожной разметки 1.1. пересекать запрещается.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложение к Правилам Дорожного Движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч.4 ст.12.15 КоАП РФ «в нарушение Правил дорожного движения», образующим объективную сторону состава данного административного правонарушения.
Поскольку дорожная разметка 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ в данном случае разделяет транспортные потоки противоположных направлений и пересекать ее запрещено, то движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия данной дорожной разметки является нарушением Правил. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил.
Кроме того сам Лопашов А.Н. в судебном заседании не отрицал того факта, что выехал на полосу встречного движения через прерывистую линию дорожной разметки и осуществил движение по встречной полосе, там где это запрещено линией дорожной разметки 1.1., что также подтверждается схемой составленной Лопашовым А.Н.
Довод Лопашова А.Н. о том, что он объезжал стоящие транспортные средства и его действия должны квалифицироваться по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не состоятелен на основании вышеизложенного. Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Лопашова А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Обстоятельств, в соответствиисо ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, не признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным применить в отношении <ФИО3> административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Лопашова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа УФК по Московской области (отдел МВД России по Чеховскому району МО) ИНН 5048051901, КПП 504 801 001, р/с 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46656000, УИН 18810450144010006101 - штраф. Разъяснить Лопашову А.Н., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 268 судебный участок Чеховского судебного района, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Чеховскому району Московской области (ул.Полиграфистов, д.14, г.Чехов, Московская область, 142300). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 268 судебного участка Чеховского судебного района. Мировой судья Егорова А.А<ФИО4>