Постановление от 24 июня 2014 года №5-254/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
№ 5-254/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июня 2014 г. г. Баймак Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А., находящийсяпо адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении главы администрации  Сельского поселения Ишбердинский сельсовет МР Баймакский район Валишина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца д. Бурзян-Елга, Баймакского района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Баймакский район, д. Бурзян-Елга, ул. С Юлаева, 13,УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Глава администрации Сельского поселения Ишбердинский сельсовет МР Баймакский район Валишин <ФИО>    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,   по тем основаниям, что допустил нарушение требований пожарной безопасности, которое выявилось в результате внеплановой проверки администрации сельского поселения Ишердинский  сельсовет МР Баймакский район РБ <ДАТА3>  
 
    Валишин <ФИО>  в судебном заседании показал, что в настоящее время нарушения устранены. В связи с отсутствием финансирования своевременное устранение нарушений не представилось возможным. 
 
    В судебном заседании   установлено следующее. Согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>,  в отношении администрации сельского поселения Ишбердинский сельсовет МР Баймакский район РБ, выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно:  в населенном пункте д. Зилимово для целей пожаротушения не созданы условия для забора в любое время года воды  из источников наружного водоснабжения (река), а так же не создана защитная противопожарная минерализованная полоса. 
 
             Суд  считает доказанным факт совершения   административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах,  и виновность Валишина <ФИО>  подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, вышеуказанным актом. 
 
             При таких обстоятельствах суд  считает, что действия Валишина <ФИО> квалифицированы правильно по  ч. 1 ст. 20.4  КоАП РФ.
 
    Мировой судья при вышеизложенных обстоятельствах, при назначении вида и меры административного наказания  учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, причины, условия   его совершения, личность лица совершившего административное правонарушение, размера вреда и тяжести,  наступивших от его действий последствий, а так же то, что допущенное   нарушение устранено,    руководствуется с разъяснением изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г.( утв.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 г.) и находит возможным назначить <ФИО3>  минимальное наказание, предусмотренное санкцией  ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
 
              На основании ст.  29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
             Главу администрации Сельского поселения Ишбердинский сельсовет Муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан Валишина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1   ст. 20.4   КоАП РФ и  подвергнуть административному  предупреждению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Баймакский районный   суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
                                      Мировой судья:                                        Туктанова Г.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать