Постановление от 04 августа 2014 года №5-254/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> область
 
 
                 Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>  (п.Юрья, <АДРЕС> 2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении   <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л:   
 
                <ДАТА2> в 23 часа 43 минуты на ул. <АДРЕС>, д. 7а п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял  транспортным средством    в состоянии  опьянения,  при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,  за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
                В судебном заседании  <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении не согласен, суду пояснил, что  в марте 2014 года он попал в ДТП, получил  серьёзную травму, перед тем, как его остановили сотрудники ГИБДД, он употреблял лекарственное средство: настойку пустырника, так как у него были сильные боли, и он поехал в г. <АДРЕС> в аптеку за  лекарствами. При прохождении медосвидетельствования он говорил, что  употреблял настойку пустырника.
 
    Выслушав   <ФИО2>, изучив письменные документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.7  Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от  <ДАТА4>) «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных  препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
               В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 23 часа 43 минуты на ул. <АДРЕС>, д. 7а п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял  транспортным средством  в состоянии  опьянения,  при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
              Данный факт подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  справкой АБД, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством,  выписным эпикризом от <ДАТА5>
 
              Доводы <ФИО2> о том, что употреблением им настойки пустырника от  травматических болей  в  нижней конечности, могло быть вызвано наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом   воздухе,   не могут быть приняты во внимание судом, так как они носят предположительный характер; кроме того, в соответствии с п.2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от<ДАТА4>) «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    В случае употребления спиртосодержащих лекарственных препаратов, а также предполагаемого болезненного состояния <ФИО2> должен был воздержаться от управления  автомобилем, тем более что  своё болезненное состояние -  травматический разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения  в судебном заседании не отрицал, напротив, подтвердил, приобщив к материалам дела  копию выписного эпикриза от<ДАТА5> из  КОГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая больница № 3»  с указанным диагнозом.
 
               Анализируя     исследованные    в    судебном    заседании    доказательства, суд приходит  к  выводу,  что факт управления    транспортным средством    водителем  <ФИО2> в состоянии  опьянения, имел место.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                 Смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств    мировым судьёй не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь    ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть  его административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
                 Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа:УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
                 р/с 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области;
 
                 БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; ОКТМО 33701000, л/с 04401А21300;
 
                 вид платежа:штраф ГИБДД.
 
     После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок.  
 
                 Разъяснить <ФИО2>, что после вступления постановления об административной ответственности в законную силу, за управление транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, он может быть привлечён к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
               Разъяснить  <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечён к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
               Разъяснить также, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
               В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
              В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                     Мировой судья                                                <ФИО1>
 
    Не вступило в законную силу