Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-254/14
«22» августа 2014 года гор. Юбилейный
Мировой судья судебного участка 90 Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации Блохина М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: Мкртчяна А. А., **.**.**** года рождения, *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *********,
УСТАНОВИЛ:
Мкртчян А.А. 17.06.2014 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> направления, управляя транспортным средством ******, государственный регистрационный знак ************, в нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ, 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ пересек сплошную линию разметки и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мкртчян А.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
Согласно ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении Мкртчяна А.А. в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия) влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.
Из материалов дела усматривается, что Мкртчян А.А. 17.06.2014 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> направления, управляя транспортным средством *******, государственный регистрационный знак *********, в нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ, 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ пересек сплошную линию разметки и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 496211 от 17.06.2014 года, из которого усматривается, что Мкртчян А.А. 17.06.2014 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> направления, управляя транспортным средством *********, государственный регистрационный знак ********, в нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ, 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ пересек сплошную линию разметки и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении (л.д. 5);
Протокол подписан Мкртчяном А.А. без каких-либо замечаний, копия указанного протокола им получена, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе (л.д. 5).
- схемой места совершения правонарушения, с которой Мкртчян А.А. согласился, что подтверждается его подписью в соответствующей графе (л.д. 6).
Схема, составленная инспектором ДПС ГИБДД для наглядного отражения установленных им событий, протоколу об административном правонарушении не противоречит, обстоятельствам дела соответствует.
Собранные органами ГИБДД доказательства суд признаёт достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения.
Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого Мкртчяну А.А. правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.
При указанных обстоятельствах, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Мкртчян А.А. 17.06.2014 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> направления, управляя транспортным средством *******, государственный регистрационный знак ******, в нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ, 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ пересек сплошную линию разметки и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность Мкртчяна А.А., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мкртчяна А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 7702455001, р/с 40101810600000010102, банк получателя : Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, УИН 18810450146100014442.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области в Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Блохина
