Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 г. г. Зарайск
Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Ю. Е. Сподина, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело № 5-254/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, - Привозновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Привозновой Е. М. была несвоевременно представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, которая в соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ должна была быть представлена не позднее 20.04.2014 г., а фактически была направлена в налоговый орган по ТКС 28.04.2014 г.
Указанные действия Привозновой Е. М. квалифицированы должностным лицом, составлявшим протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Привознова Е. М. не признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей правонарушения, пояснив, что в организации - <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется должность бухгалтера, на которого возложены обязанности своевременного предоставления налоговой отчетности в налоговый орган. Выписки из Приказов о назначении на должность главных бухгалтеров Привознова Е. М. представила в материалы настоящего дела.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу, что в действиях Привозновой Е. М. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ отсутствует.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган установлена в отношении должностных лиц.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из представленных Привозновой Е. М. документов усматривается, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется должность главного бухгалтера (Приказ Председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА7>)
Как разъяснил Пленум верховного суда в своем Постановлении от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
С учетом изложенного, судьей сделан вывод о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Привознова Е. М. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Административное право рассматривает состав правонарушения как совокупность следующих признаков (элементов): объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Отсутствие хотя бы одного из названных элементов свидетельствует об отсутствии состава правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 26.1., 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Привозновой <ФИО1> в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.
2. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Зарайский городской суд МО в течение 10 дней со дня получения копии Постановления.
Мировой судья Ю. Е. Сподина
