Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
Дело № 5-254/288-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Полянский, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нишнианидзе Т.Т., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.Электросталь, АДРЕС, проживающего по адресу: город Москва, АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нишнианидзе Т.Т. Как следует из протокола об административном правонарушении, Нишнианидзе Т.Т. ДАТА ВРЕМЯ не уплатил административный штраф, назначенный ДАТА СУММА за нарушение пункта 10.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КРФобАП. Постановление вступило в законную силу ДАТА.
К протоколу об административном правонарушении приложен рапорт инспектора ДПС 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве ФАМИЛИЯ1 о выявлении им ДАТА года гр-на Нишнианидзе Т.Т. при его проверке выяснилось, что он подлежит ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Также к протоколу приложено постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, согласно которому Нишнианидзе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного чт.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА рублей (л.д.4). В соответствии с ч.6 ст.29.10 КоАП РФ и законом «Об электронной подписи» постановлние оформлено в виде электронного документа.
Из объяснений Нишнианидзе Т.Т. от ДАТА года следует, что он не мог оплатить штраф, так как потерял квитанцию (л.д.7).
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении согласно ст.31.1 ч.1 КоАП РФ вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как указано в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №40 копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Суду не представлено сведений о дате вручения /получения/ Нишнианидзе Т.Т. копии постановления, вынесенного 7 февраля 2014 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Поскольку в материалах административного дела отсутствуют сведения о вручении Нишнианидзе Т.Т. /получении им/ копии постановления, либо о дате возвращения в административный орган заказного почтового отправления, нельзя решить вопрос о дате вступления постановления в законную силу, о дате начала течения 60-дневоного срока, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ, установленного для добровольной оплаты штрафа и, соответственно, о наличии состава правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Каких либо документов, свидетельствующих о вступлении постановления в отношении Нишнианидзе Т.Т. в законную силу ДАТА года, как это указано в электронной карточке водителя на его имя и в протоколе об административном правонарушении, суду не представлено. Факт совершения Нишнианидзе Т.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не подтвержден представленными доказательствами. Дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.9 п.1.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном стю.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Нишнианидзе Т.Т. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Копию постановления направить Нишнианидзе Т.Т. и командиру 6 спецбатальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.А.Полянский