Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. СаратоваСедова Н.Г., при секретаре Семеновой Е.А., с участием представителя ООО «<ФИО1>» <ФИО2>, действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 158 каб. 411, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам статьи 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,
установил:
общество с ограниченной отвественностью «<ФИО1>» (далее по тексту ООО «<ФИО1>») совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не представило в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
<ДАТА2> государственным инспектором отдела по общепромышленному надзору по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>», согласно которому <ДАТА3> было установлено, что ООО «<ФИО1>» не представило в Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному наздору до 1 апреля соответствующего календарного года сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в нарушение части 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
Представитель ООО «<ФИО1>» <ФИО2>, действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.
Выслушав представителя ООО «<ФИО1>» <ФИО2>, исследовав и изучив доказательства, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ООО «<ФИО1>» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ООО «<ФИО1>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором содержится описание административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.4-5);
- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.9-10);
- копией свидетельства о постановке ООО «<ФИО1>» на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д.12);
- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.13);
- копией Устава ООО «<ФИО1>» (л.д.14-22);
- копией выписки из Единого государственногго реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.23-26);
- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.29);
- копией свидетельства о регистрации А51-05660, из которого следует, что ООО «<ФИО1>» является организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты (л.д.30).
Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи, с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ООО «<ФИО1>» в совершении указанного административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опаснях производственных объектов» сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении ООО «<ФИО1>» наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Таким образом, с учетом характера впервые совершенного ООО «<ФИО1>» административного правонарушения и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ООО «<ФИО1>» наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
Мировой судья Н.Г. Седова
