Постановление от 18 июля 2014 года №5-254/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       о назначении административного наказания
 
 
 
    пос. Белоозерский                                                                                <ДАТА> июля 2014 года
 
 
 
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А.(Московская область, Воскресенский район, пос. Белоозерский, ул. 60 лет Октября, д. 8)
 
    при секретаре Соловьевой Ю.А.
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
 
    в отношении ВОЛКОВА Д.А., <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов); образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов); <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА> по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, штраф уплачен <ДАТА> года; <ДАТА> по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, штраф уплачен <ДАТА> года;
 
 
    предусмотренном ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ,
 
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
 
         Волков Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
         <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Волков Д.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, совершил выезд на железнодорожный переезд <АДРЕС>, при запрещающем сигнале светофора, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ПДД РФ).
 
         Волков Д.А. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА> он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, пересек железнодорожный переезд, забрал жену и дочь, сразу развернулся и поехал через переезд, на светофор не обратил внимание, т.к. спешил домой.
 
         Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показала, что в тот день они с мужем ехали на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, когда переезжали железнодорожный переезд, запрещающий сигнал светофора не горел.
 
         В соответствии с п. 15.2 ПДД РФ, при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
 
         Запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума) (п. 15.3 ПДД РФ).
 
         Факт совершения Волковым Д.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Волков Д.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, совершил выезд на железнодорожный переезд <АДРЕС>, при запрещающем сигнале светофора, нарушив п. 15.3 ПДД РФ (л.д.1);
 
    - фото-фиксацией правонарушения, из которой усматривается, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, совершает выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (л.д. 12).
 
         Оценив доказательства по делу, суд находит вину Волкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной.
 
    При назначении административного наказания  суд  учитывает  характер совершенного правонарушения, личность Волкова Д.А.
 
    Ранее Волков Д.А. привлекался к административной ответственности (карточка водителя л.д. 2), повторно совершил однородное правонарушение - это обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Принимая во внимание данные о личности Волкова Д.А., суд считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
     ВОЛКОВА Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1  КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча)  рублей.
 
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1  настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления или опротестовано прокурором в тот же срок.
 
 
 
 
 
 
                  Мировой судья:                                               М.А.Черкасова
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК - 18811630020016000140, БИК - 044583001, ОКТМО - 46606000, УИН- 18810450140310007215.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать