Постановление от 16 июня 2014 года №5-254/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-254/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Республика Коми, город Сыктывкар 16 июня 2014 годаМировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Павлова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> Павлов С.В. в районе дома <НОМЕР>управлял автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Павлов С.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно объяснениям инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Ешмейкина С.Н., в <ДАТА> ночью они патрулировал по г. <АДРЕС>. Проезжая мимо перекрестка улиц <АДРЕС>, в районе аэропорта, увидели, как от автомобиля Форд Фокус отошел  молодой человек и направлялся в сторону кафе. При этом он нажал пульт от сигнализации, закрыв автомобиль. У молодого человека была шаткая походка. Минут через 5-7 молодой человек вышел из кафе, поехал по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. Патрульная автомашина проехала за ним. На перекрестке улиц <АДРЕС> водитель автомобиля Форд Фокус развернулся и поехал во встречном направлении к ним. Включив проблесковые маячки, остановили автомашину Форд. Поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, пригласили его в патрульный автомобиль. Совместно с задержанным водителем проехали к аэропорту, чтобы найти понятых, личность которых была установлена на основании водительского удостоверения. Все процессуальные действия происходили при понятых. У водителя Форд установили состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен.
 
    Свидетель Будрин А.М. в судебном заседании пояснил, что в <ДАТА> в районе аэропорта г. <АДРЕС> его остановили сотрудники полиции и попросили выступить в качестве понятого. Задержанный водитель находился в автомашине сотрудников ДПС. Сотрудники ДПС пояснили, что водитель управлял автомобилем Форд Фокус, был задержан в связи с наличием признаков опьянения. Было видно, что водитель находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования задержанный водитель согласился.
 
    Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Павлова С.В. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 040863 от <ДАТА5>, согласно которому у Павлова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, видеозаписью события административного правонарушения, объяснениями свидетеля Бурдина А.М., сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Ешмейкина С.Н.
 
    Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает приведенные обстоятельства, характер правонарушения, его общественную значимость.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     Признать Павлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Получателем штрафа является УФК РФ по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87701000.
 
    Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152-505.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
 
 
 
Мировой судья                                                                                     Ю.А. Малышева