Постановление от 08 августа 2014 года №5-254/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-254/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 августа 2014 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан Мунирова Л.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв  отношении: 
 
    Кириллова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    <ДАТА3> в 03 час. 10 мин. Кириллов А.В. был  задержан  ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД  России «<АДРЕС> на 3 км автодороги <АДРЕС>-<АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ  при  управлении транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>   государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>  в  состоянии  алкогольного  опьянения,  чем  нарушил  пункт  2.7  правил  дорожного  движения РФ,  ответственность  за  которое  предусмотрена  частью 1  статьи 12.8  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  (далее  -  КоАП  РФ).
 
    Кириллов А.В. в  судебном  заседании вину не признал, пояснил, что <ДАТА4> около 22.00-23.00 час. направлялся по дороге <АДРЕС>-Белебей в д.<АДРЕС>. Попав в ДТП, он оставил автомобиль и пошел в д.<АДРЕС> за помощью. Так как находился в состоянии болевого шока, употребил спиртное и лег спать. <ДАТА3> в третьем часу ночи ему позвонили и он поехал на место ДТП за своей машиной, оставив при этом ключи и документы у знакомых. Добравшись до места ДТП, он ожидал трактор. Около 04.00 часов на место аварии прибыл наряд ДПС и в отношении Кириллова был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Кириллов просит прекратить производство по делу за отсутствием события и состава административного правонарушения.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив  и  оценив  представленные  доказательства,  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  суд приходит  к  следующему.
 
                Согласно  положениям  ст.26.2  КоАП  РФ,  наличие  или  отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной  ответственности,  а  также  иные  обстоятельства,  имеющие значение  для  правильного  разрешения  дела,  устанавливаются  на  основании  доказательств.  Доказательствами  по  делу  об  административном  правонарушении  являются  любые  фактические  данные.  Эти  данные  устанавливаются  протоколом  об  административном  правонарушении,  иными  протоколами,  предусмотренными  настоящим  Кодексом,  объяснениями  лица,  в  отношении  которого  ведется производство  по  делу  об  административном  правонарушении,  показаниями  потерпевшего,  свидетелей,  заключениями  эксперта,  иными  документами,  а  также  показаниями  специальных  технических  средств,  вещественными  доказательствами.  Не  допускается  использование  доказательств,  полученных  с  нарушением  закона.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Кириллов А.В. в 03 час. 10 мин. управлял  автомобилем  ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  на автодороге <АДРЕС>-<АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как  следует  из  материалов  дела  основаниями  для  направления Кириллова А.В. намедицинское  освидетельствование  явились  признаки  опьянения: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов, в  связи  с  чем  у  сотрудника  полиции  имелось  достаточно  законных  оснований  для  направления  водителя  на  медицинское  освидетельствование.
 
    По результатам медицинского освидетельствования  на  состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством  в  отношении  Кириллова А.В. установлено состояние опьянения <НОМЕР> мкг/л (акт <НОМЕР>  медицинского освидетельствования  от <ДАТА3>). Вопреки доводам Кириллова <НОМЕР> <НОМЕР> мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно <НОМЕР> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, и положения примечания к ст. 12.8 КоАП РФ в данном случае не применимы.
 
    Помимо  этого  вина Кириллова А.В. подтверждается:
 
    ·  протоколом  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном  правонарушении, где Кириллов А.В. вину не отрицал, пояснил, что «управлял автомобилем ехал домой около 23.00 ч. выпил пиво», составленным в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, о чем, после разъяснения им прав и обязанностей, имеются их подписи;
 
     ·  протоколом  02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Кириллова А.В. от  управления  транспортным  средством, составленным в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, о чем, после разъяснения им прав и обязанностей, имеются их подписи;
 
    ·  протоколом  02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства Кириллова А.В., составленным в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, о чем, после разъяснения им прав и обязанностей, имеются их подписи;
 
    ·  протоколом  02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем согласился Кириллов А.В., подписавего в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>;
 
    · актом медицинского освидетельствования  на  состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством,   <НОМЕР> от <ДАТА3>,  по  результатам  проведения  которого  в  отношении Кириллова А.В. установлено  состояние  опьянения <НОМЕР> мкг/л;
 
    · объяснением понятых <ФИО2> и <ФИО3> об обстоятельствах совершения административного правонарушения Кирилловым А.В. и направления его на медицинское освидетельствование;
 
    ·  рапортом  инспектора  ДПС ОВ ГИБДД МО МВД  России «<АДРЕС> <ФИО4>, в котором изложено место, время и обстоятельства совершения Кирилловым А.В. административного правонарушения. <ФИО4> указал в рапорте, что <ДАТА3> в 3 смену получили информацию в 03.15 час. о том, что на 3 км а\д <АДРЕС>-<АДРЕС> произошло ДТП. Прибыв на место ДТП установили, что Кириллов А.В.не справился с управлением и совершил съезд в кювет, после чего опрокинулся. В присутствии понятых была составлена схема ДТП. У водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых он был отстранен от управления ТС и направлен на медосвидетельствование. Установлено состояние опьянения, на Кириллова составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода суда о наличии в действиях Кириллова А.В. составаадминистративного правонарушения.
 
                Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой.
 
    Вопреки доводам Кириллова А.В., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, о задержании транспортного средства,  составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны понятыми без замечаний, своими подписями они удостоверили совершение соответствующих процессуальных действий в их присутствии.
 
    Медицинское освидетельствование Кириллова А.В. проводилосьв ГБУЗ РБ <АДРЕС> центральной районной больнице врачом <ФИО6>, имеющей подготовку (справка от <ДАТА5> <НОМЕР>, действующая до <ДАТА6>), в соответствии с Правилами "Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...", утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 475.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
 
    Все процессуальные действия по делу проведены, соответствующие протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Не имеется оснований не доверять инспекторам ДПС. Служебная деятельность сотрудников ГИБДД, направленная на выявление и пресечение правонарушений в области дорожного движения, не может расцениваться как личная заинтересованность в каком-либо исходе дела.
 
    Оценивая  в  совокупности  имеющиеся  доказательства,  суд приходит  к  убеждению,  что  оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется,  следовательно,  доказана вина Кириллова А.В. в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ.   
 
    Управление Кирилловым А.В.,  находящимся  в  состоянии  алкогольного  опьянения,  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  /п.10  Постановления  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  <ДАТА8>  <НОМЕР>  «О  некоторых  вопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»/.
 
    Позицию Кириллова А.В., не признавшего вину, суд расценивает как избранный им впоследствии, уже после предъявления административного обвинения,  способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    При  назначении  наказания  мировой  судья  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих  административную  ответственность,  нет.
 
                На  основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
       Гражданина Кириллова <ФИО1> привлечь к административной  ответственности  по  ч.1  ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить  административное наказание  в  виде   административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР> месяцев.
 
    Информация о получателе штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование  платежа  -  административный штраф по линии ГИБДД.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
 
    Разъяснить Кириллову А.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РБ  через мирового судью судебного участка судебного района Белебеевский район РБ. Мировой судья: Л.Р. Мунирова. Срок предъявления к исполнению два года.