Определение от 21 мая 2014 года №5-254/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
  Дело №5-254/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 мая 2014 года г. Ногинск Мировой судья судебного участка №145 Ногинского судебного района Московской области Новикова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Караваева А. В., «персональные данные», У С Т А Н О В И Л: В судебный участок №145 Ногинского судебного района Московской области из ОГИБДД МУ МВД России «Павлово-Посадский» поступил административный материал в отношении Караваева А. В., которому вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В материалах дела об административном правонарушении имеются существенные недостатки, препятствующие рассмотрению дела по существу. Так, 05.05.2014 в отношении Караваева А.В. составлен протокол №50 АМ 472635 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 05.05.2014 в 15 часов 40 минут по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, д. Кузнецы, д. «…», Караваев А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность). Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, которое эту обязанность не выполнило. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения Караваевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является адрес: Московская область, Павлово-Посадский район, д. Кузнецы, д. «…», который не входит в границы судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области. Таким образом, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол от 05.05.2014 №50 АМ 472635 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Караваева А.В. подлежат возвращению в ОГИБДД МУ МВД России «Павлово-Посадский» для уточнения места совершения правонарушения и направления протокола в суд с учетом правил подведомственности. Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Павлово-Посадский» протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Караваева А. В.. Мировой судья: А.Е.Новикова