Определение от 18 июля 2014 года №5-254/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
5-254/14
 
 
18 июля 2014 года г. Химки<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи 263 судебного участка Химкинского района Московской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, по правилам ст. 29.1 КРФоАП в отношенииБондаренко <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г.о. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дело  мировому судье 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области поступило по почте 18 июля 2014г..
 
    Согласно протокола об административном правонарушении  в действиях  Бондаренко <ФИО1>  усмотрен состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
    В соответствии  со  ст. 24.5 КРФоАП   производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…. истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.  Вами, решение о направлении дела в суд принималось за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    При наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КРФоАП, производство по делу подлежит прекращению органом, должностным лицом, в производстве которого оно находится, в порядке, установленном ст. 28.9 КРФоАП.
 
    Из представленного материала следует, что срок исковой давности привлечения к административной ответственности истек 17 июля 2014 года.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4, 29.12   КРФоАП,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Протокол о совершении  Бондаренко <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, возвратить  начальнику 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, в связи с  тем, что  административное дело поступило в суд  за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. 
 
 
 
                Мировой судья Филатова Е.А<ФИО2>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать