Постановление от 19 июня 2013 года №5-254/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>  мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области Соломина Т.В., рассмотрев в соответствии со ст.23.1 К РФ оАП  дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении  Чернавина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области,    <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего:  <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. Чернавин А.В.  на автодороге, ведущей со стороны ул. <АДРЕС> в сторону автодороги <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС> области управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. регистрационный  номер  <НОМЕР>, не  выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Чернавин А.В. пояснил, что был выпивший, в результате чего, совершил дорожно - транспортного происшествия. В содеянном раскаивается, обязуется подобного более не совершать.
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2) следует,  что <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. Чернавин А.В.  на автодороге, ведущей со стороны ул. <АДРЕС> в сторону автодороги <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС> области управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. регистрационный  номер  <НОМЕР>, не  выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) следует, что Чернавин А.В.  был отстранен от управления автомобилем в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4), техническое средство измерения при освидетельствовании Чернавина А.В.  не применялось, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> (л.д. 5) установлено, что от   прохождения освидетельствования с помощью технического средства измерения Чернавин А.В. отказался в присутствии двух понятых, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из алфавитной карточки (л.д. 10,11) следует, что Чернавин А.В.  ранее   привлекался к административной ответственности.
 
    Из рапорта ИДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО2>  (л.д. 12) установлено, что  <ДАТА4> при несении службы   от дежурного ОВД было получено сообщение о том, что на автодороге <АДРЕС>  вблизи железнодорожного переезда  произошло ДТП. Прибыв на место, было установлено, что Чернавин А.В. при движении на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, не выдержал дистанцию  до впереди идущего транспортного средства  марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> под управлением <ФИО3> и допустил столкновение. В результате ДТП оба транспортных средства получили  механические повреждения.  В результате разбирательства у Чернавина А.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался.  Пройти освидетельствование в медицинском учреждении Чернавин А.В. так же отказался. На него был составлен  административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В  соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по  требованию сотрудников милиции  проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследовав письменные материалы дела и оценив все имеющиеся доказательства, суд находит вину Чернавина А.В. в данном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 К РФоАП  установленной, и он подлежит ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника поилиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При определении вида наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. Наказание назначается в пределах санкции статьи КРФоАП, а санкция ст.12.26 ч.1 КРФоАП предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  4.1-4.3, 29.9, 29.10 К РФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать виновным Чернавина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью.
 
    Копию постановления  направить для сведения  в ОГИБДД  и Чернавину А.В.
 
    Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА5> с применением оргтехники.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                      Т.В. Соломина